Esta semana ha tenido un claro protagonista en el panorama televisivo, ‘Luther’. La primera noticia saltaba el martes, cuando FOX anunció que está preparando una adaptación del popular drama británico para la televisión americana. De momento, sólo hay un compromiso de piloto, pero dado que en Deadline hablan de una penalización de siete cifras en el que caso de no salir adelante, sería sorprendente que el canal terminara echándose para atrás. La adaptación va a correr a cargo del propio Neil Cross, creador de la original, mientras que Idris Elba va a jugar simplemente un papel testimonial (me atrevo a expresar en este caso) como productor ejecutivo. Ni que decir que recibí la noticia del remake con tanta incredulidad como indiferencia, pues la novedad en torno a la serie que estaba esperando era que BBC One anunciara nuevas entregas para cerrar la versión original. La tercera temporada no es que acabara con un cliffhanger como el de la primera campaña, ni mucho menos, pero sí que dejaba la puerta abierta a una posible continuación. Una posibilidad que, por las declaraciones que iban dando Cross y Elba, parecía bastante remota a sabiendas de la ajetreada agenda del actor. Consecuencia indirecta del éxito de la serie, por cierto.

Para mi alegría, e imagino que también para la de cualquier seguidor de 'Luther', tan solo 24 horas de anunciarse el más que posible remake en Estados Unidos, BBC sorprendía confirmando que Idris Elba volverá a encarnar a John Luther en un doble capítulo especial que, esta vez sí, parece que cerrará tramas y servirá el desenlace definitivo del atormentado DCI. Confirmada la vuelta del protagonista de la función, ahora espero que llegue acompañado de Ruth Wilson-Alice Morgan. Para mi gusto, requisito imprescindible para este fin de fiesta. No dudo que regresará, pero habrá que estar atentos a las novedades que vayan lanzándose desde tierras británicas hasta marzo, la fecha fijada para comenzar el rodaje de ambas entregas, y por tanto, el límite marcado para conocer si la pelirroja estará presente. Por cierto, el estreno de esta (reducida) cuarta temporada está previsto para finales de 2015. Desde que la tercera concluyera en julio del año pasado, no habían parado de saltar rumores sobre el futuro de la serie: si no volveríamos a ver nada de ella, si había en marcha una precuela en forma de película, etc. Finalmente, los rumores han dado paso a las dos novedades oficiales. Una que recibo entusiasmado y otra que, más allá de la meras curiosidades detrás de las cámaras, no puede importarme menos.  

No soy contrario a la realización de remakes, pero en este caso no entiendo cómo en FOX piensan que adaptar una serie tan reciente y con tanta popularidad como ‘Luther’ puede ser una buena idea. Especialmente tras pegársela con ‘Gracepoint’, la adaptación de ‘Broadchurch’. Sin olvidar que 'Luther' ha sido emitida por BBC America en Estados Unidos, logrando una gran notoriedad al otro lado del charco, incluyendo varias nominaciones en los Emmys y Globos de Oro, permitiendo que Idris Elba tenga dos de estos últimos en la estantería de su salón. Más allá de la odisea que va a ser el proceso de casting para dar con su "sustituto", lo que más me llama la atención del proyecto es que el propio Neil Cross vaya a ser el máximo responsable a cargo de la adaptación. El martes pensé que tenía tantas ganas de seguir escribiendo del personaje que había decidido agarrarse al clavo ardiendo del remake, pero después de conocer que tiene la oportunidad de despedir la serie y al protagonista que le han hecho ganarse un nombre, como que ahora no sé muy bien que pensar. Especialmente tras leer la siguiente declaración: “Luther está de vuelta donde pertenece. De vuelta a BBC. De vuelta a Londres". ¿Soy yo o parece que está mandando un recadito al posible remake? En ese caso, ¿no estaría tirando piedras sobre su propio tejado?

Luther contra Luther. Seguro que va a ser uno de los temas que más dará que hablar en 2015.

ACTUALIZACIÓN (21-01-2015): Como estaba previsto, FOX ha ordenado oficialmente el piloto del remake de 'Luther'. No tardarán mucho en anunciar al protagonista de esta versión.

ACTUALIZACIÓN (09-03-2015): FOX pone en pausa el remake debido a que, como era de esperar, está teniendo dificultades para encontrar al actor idóneo para dar vida al protagonista.

Motivados por un detalle curioso del 8x05 de 'Dexter', en Vulture me han "adelantado" para tratar un tema sobre el que quería escribir desde hacía bastante tiempo. El caso de las canciones que escuchamos por primera vez en una determinada serie, se nos quedan grabadas en la memoria, y desde entonces, siempre las asociamos a ésta. El tema ha salido a relucir porque en dicho capítulo de 'Dexter' (Ay, Dexter...), suena "Make Your Own Kind of Music" de Mama Cass Elliot. Quizás por el título más de uno no cae, pero esta es la canción que sonaba al comienzo de la segunda temporada de 'Lost', en el 2x01 "Man of Science, Man of Faith". Uno de los iconos (musicales) de la serie y que por ese motivo, el redactor de Vulture ha decidido titular el artículo como "Lo siento, Dexter, no puedes usar canciones de Lost". Lo que me lleva a plantear una interesante cuestión: ¿hay canciones que ya están cogidas y que no deberían volver a escucharse en otras series?

En esta línea, se me ocurren varios casos representativos. Quizás uno de los más significativos pueda ser el "Breath me" de Sia, el tema con el que se despedía tras cinco temporadas, 'Six Feet Under'. Una canción que volví a escuchar en otras de mis series favoritas, 'Luther'. Exactamente en el 1x05. Todavía recuerdo que en mi cabeza pensé: "eh, esa canción ya está cogida". Y automáticamente me vino a la cabeza la familia Fisher. Algo parecido me pasó al escuchar el tema escogido para acompañar la cabecera de 'Vikings', la serie de History Channel. Un "If I Had a Heart" de Fever Ray que recuerdo haber escuchado por primera vez en 'Breaking Bad' durante uno de los primeros capítulos de su cuarta temporada. Sin embargo, reconozco que a este caso le otorgué categoría de "curiosidad" y tampoco le di mucha importancia, dado que no es un tema conocido precisamente por haberse escuchado en 'Breaking Bad', a diferencia de lo que pasaba con las canciones iconos de 'Lost' y 'Six Feet Under'. En otras palabras, no resultaba tan "hiriente".

Si tuviera que quedarme con una canción que (siempre) desde mi punto de vista está cogida y que no debería volver a sonar en otra serie, esa es "Don't Stop Believing" de Journey. Sí, la que servía para despedir 'Los Soprano'. Ahí es nada. A sabiendas del fenómeno en el que se convirtió esta intocable de HBO y de la controversia que generó su final, pensaba que nadie se atrevería a hacer uso del susodicho tema. Hasta que llegó 'Glee' y en su piloto montó su gran número alrededor de la canción. Creo que desde ese momento cogí la tirria que a día de hoy me dura hacia los cantarines de FOX. Hoy en día si buscas "Don't Stop Believing", por ejemplo, en Youtube, mirad que es lo primero que aparece. ¡Maldita sea! Acabo citando otros casos que me atañen de manera directa, de modo que siempre que los escucho los asocio con esas series: "Carry On My Wayward Son" de Kansas y 'Supernatural'; El versionado "Wild Word" de Cat Stevens y "Time to Pretend" de MGMT en  'Skins'; "Hallelujah" de Jeff Buckley y "Hide and Seek" de Imogen Heap en 'The O.C.'; El versionado "All Along the Watchtower" de Jimmy Hendrix en 'Battlestar Galactica'. Y desde la cuarta temporada de 'Arrested Development', ahora asocio a los Bluth el mítico "The Sound of Silence" de Simon & Garfunkel. Si me pongo a pensar en más seguro que me saldrían otras tantas.

Este tema tiene relación con otros dos que ya fueron abordados por estas tierras a través de dos memes, uno lanzado por un servidor ("Metidas en la cabeza") y otro por MacGuffin en su Diario ("Asociaciones musicales"). Razón por la que me parece conveniente mantener la tradición y completar una especie de "trilogía" musical de serie. Y ya de paso, intento relanzar un poco el asunto de los memes que tan buenos ratos hacían pasar y que a este paso se van a caducar de no usarlos. ¿Qué canciones son las que asocias a una determinada serie? ¿Cuáles piensas que ya están cogidas?

La segunda temporada de ‘Luther’, de tan solo cuatro episodios, finalizó la semana pasada su andadura en el primer canal de la BBC. Una entrega que en materia de audiencias ha funcionado mucho mejor que su antecesora, donde en todas sus entregas ha superado con creces la media de la cadena. Por poner un ejemplo, el 2x03 reunió a 5,37 millones de espectadores obteniendo un 35,5% de share (la media de BBC One en Mayo fue del 21,4%). Un rotundo éxito, que sin embargo, esta vez no parece haber calado tan hondo entre la blogosfera después de que en la primera temporada fuera considerada por muchos (entre los que me incluyo) como una de las revelaciones del año pasado. En mi caso, lo ha vuelto a hacer, pues a mí la segunda temporada de 'Luther' me ha venido a confirmar algo que ya sabía: lo de esta serie en su primer año, no fue fruto de la casualidad.

Curiosamente, todo el mundo (al que he leído estos últimos días) apunta a un nombre para explicar o justificar que la segunda temporada no ha estado al mismo nivel de la primera: Alice Morgan. Está claro que un personaje así es un caramelo que a todos nos gustaría poder comer más a menudo, pero no hay que olvidar quien es el protagonista, y más, cuando él solito es capaz de cargar a sus espaldas con una temporada completa sin tener que preocuparse por un posible lumbago. Dicho ésto, claro que me he quedado con ganas de más Alice, pues sus apariciones se han limitado a nada más que un par (acrecentando aún más su mito), pero tampoco considero que su ausencia sea suficiente para infravalorar, o mejor dicho, restar méritos al par de caja de bombones que la serie ha ofrecido en su segundo año. Soy el primero en declararse fan incondicional de Alice (como para no serlo) y por supuesto que hubiera agradecido una mayor presencia de la pelirroja, pero eso no cambia que a mí la segunda temporada de ‘Luther’ me haya parecido igual de impresionante que la primera. Por lo menos, la he disfrutado de la misma manera, y eso que a grandes rasgos, se ha reinventado (en prácticamente todo) en comparación a lo que fue y se vio en sus primeros seis episodios.

Para empezar, la estructura de la temporada ha sido distinta. Pasando de esos seis episodios (casi) puramente procedimentales, condimentados con las continuas (y espectaculares) aportaciones de Alice y los fantasmas de la vida personal de John, a cuatro capítulos divididos en dos casos principales sustentados por una enrevesada trama central que ha vuelto a llevar al Detective Luther al borde del abismo. En cierto modo, ha sido como ver dos películas de dos horas cada una, en las que en ambas, nos han presentado a un par (en esta frase aviso que hay trampa) de asesinos en serie con muchas ganas de provocar el caos por todo Londres. Tanto Mr. Punch, como el fanático de los juegos de rol, irrumpieron con muchísima fuerza, pero sí que es verdad, que a medida que se acercaba la resolución de sus casos, ambos villanos fueron perdiendo su “mojo” (como diría Austin Powers). Por decirlo de forma clara, las presentaciones de los asesinos de esta temporada han sido bastante superiores a sus desenlaces, especialmente en el caso de Mr. Punch. Tampoco es algo que me sorprenda y que considere oportuno recriminar, pues es algo que suele pasar en la inmensa mayoría de los policíacos. Hasta me atrevería a decir que casi cuento con ello.

En definitiva, y sin haber sentido en ningún momento la necesidad de tirar de contenido spoiler, considero que la segunda temporada de ‘Luther’ ha sido diferente (y sí, ha pecado por no dar más protagonismo a Alice), pero valorándola independientemente, ha mantenido el elevado nivel que tanto sorprendió el verano pasado. Sinceramente, creo que no lleva a ninguna parte darle más vueltas a esta comparación entre temporadas. Para mí, lo importante a aclarar aquí, es que ‘Luther’ es una "joyita" y un policiaco indispensable para los amantes del género... y los que no lo son. Dicho todo ésto, “¿y ahora qué?”, parafraseando a cierto personaje en el 2x04, pues ahora toca esperar a que la BBC se pronuncie sobre el futuro de la serie. Si nos remitimos a las cifras de audiencia, es lícito pensar que habrá tercera temporada, pero hasta que no haya confirmación oficial por parte de la cadena, será mejor no dar por sentado cosas que no lo están. Además, la apretada agenda de trabajo de Idris Elba no es precisamente de las que permiten disponibilidad total. Bien merecido lo tiene este descomunal actor que si en la primera temporada se salió, en esta directamente debería alzarse con todos los premios a los que pueda optar. Ojalá se confirme la tercera temporada para poder volver a verle en el papel de este perturbado Detective especializado en asesinos seriales. Además, estoy convencido que si la serie renovara, Alice Morgan regresaría para reclamar el trono perdido, tan ansiado por la inmensa mayoría del personal. Seguro que de esta forma, no habría dudas sobre la grandeza de ‘Luther’. Para quien las tenga, claro.

Una de las series revelación del año pasado, sin duda alguna, fue 'Luther'. Más que revelación, y al igual que hice cuando clamé al cielo "que no te la podías perder", con ella directamente me atrevo a usar esa etiqueta reservada para las más grandes, como es la de "joyita". Con tan sólo una temporada de 6 episodios de una hora de duración cada uno, la serie protagonizada por el Detective John Luther me cautivó como hacía mucho que no lo conseguía ningún drama policial. Quizás se deba a que realmente no se trata de una serie de este tipo, sino que en realidad, más bien es una especie de psicológico y oscuro drama criminal. Como de su primera entrega ya dije todo lo que tenía que decir (¡sin derramar ni una pizca de spoilers!), voy a empezar a centrarme en el motivo que ha hecho que vuelva a hablar de 'Luther' por aquí: el estreno de su segunda temporada.

Después que el sexto episodio de la primera temporada acabara con uno de esos cliffhangers que te dejan con cara de tonto, no fue poco lo que tuve que esperar (y sufrir) hasta que la BBC se pronunció para anunciar que la serie regresaría en este 2011. Muy al estilo de la televisión inglesa, la única información que dejó la cadena, es que habría dos especiales de dos horas cada uno. Ni fecha de estreno, ni nada por el estilo, pero con la alegría del momento tampoco me importó más de la cuenta. En los últimos meses, han ido saliendo unos cuantos e interesantes trailers (1 - 2 - 3) que servían para hacerse a la idea de que el regreso de John Luther estaba cada vez más cerca. Su único problema era que seguían sin dejarnos poner una cruz en nuestros calendarios seriéfilos. De esta forma, no me extraña que a más de uno el regreso de la serie esta semana le haya pillado totalmente de imprevisto. Por cierto, olvidaros de los dos especiales de dos horas, pues por lo visto en esta segunda temporada, lo que nos esperan son 4 nuevos capítulos de una hora cada uno, es decir, dos episodios menos que el año pasado. Si los 3 restantes van a ser igual de tremebundos que la season premiere, me conformo... aunque me van a saber a muy poco.

A partir de aquí, información confidencial sobre lo visto en la primera hora de trabajo del Detective John Luther en el 2011. ¡Precaución! ¡Spoilers del 2x01 de 'Luther'!

¿Que se iban a inventar lo guionistas para salir de la trampa en la que ellos solitos se metieron al final de la temporada anterior? Esta es la pregunta que me hice cuando presencié aquellos minutos de locura, cuando la BBC anunció que la serie era renovada, y finalmente, segundos antes de darle al play a este 2x01. No he tenido que esperar mucho para recibir mi esperada respuesta, pues la han servido en el mismo "cold open": Alice está encerrada (en una institución mental) tras entregarse a las autoridades dejando libre de culpa a Luther y Mark... comprobado poco después que los tres ahora son "íntimos". Fácil, rápido y sencillo. Vamos que han solucionado la difícil papeleta sin disparar ni un solo fuego artificial. ¡Qué más da! Lo que tenían preparado para comenzar la segunda temporada ha sido tan bueno que rápidamente han conseguido que me olvidase de que llevaba un año queriendo darle respuesta a la pregunta con la que he comenzado este párrafo.

Una nueva temporada, un nuevo equipo de investigación (manteniendo alguna que otra vieja cara conocida), y sobre todo, un nuevo caso... el de Mr. Punch. Por fortuna, y a diferencia de la estructura de la serie en su primer año, para este parece que vamos a tener un único eje central durante toda la temporada. Visto lo visto en esta primera hora, me parece la elección más acertada, pues este enmascarado con ganas de implantar el terror por todo Londres, tiene todas las papeletas para sacar de sus casillas a Luther y a cualquiera que se le ocurra abrir la puerta de su casa sin antes echar una ojeada por la mirilla. Al principio, cuando al poco tiempo de ponerse a andar la función se ha desvelado su identidad, no me ha parecido gran cosa. Para cuando se ha ido a llamar casa por casa webcam en mano, mi opinión sobre él ya había cambiado radicalmente. Después de su llamada a Luther ya me estaba frotando las manos, pero encima, este Mr. Punch me ha regalado 5 minutos repletos de angustia... que encima han terminado desembocando en un cliffhanger de escándalo.

Una carta de presentación de auténtico lujo la que ha tenido este Mr. Punch, que ha conseguido que no echara demasiado en falta a Alice. Sí, me acaba de crecer la nariz como a Pinocho. El único consuelo que me queda sobre el único punto negativo que ha tenido esta season premiere, es que tras el "manzanazo", algo me dice que Miss Morgan va a volver a la carga más pronto que tarde y como sólo ella sabe. En resumidas cuentas, 'Luther' ha regresado manteniendo el excelente nivel (en todos los sentidos) con el que se marchó hace casi un año, pero incorporando un cierto aire de renovación que por ahora parece haberle sentado estupendamente. La espera ha sido larga, pero ha merecido la pena. Mi verano seriéfilo 2011 no podía haber arrancado de mejor manera.

El pasado verano, la BBC estrenó dos series que tuvieron una gran repercusión por las tierras seriéfilas de Jacob. La primera, fue 'Luther', la cual disfruté lo que no está en los escritos y que me hizo dejar caer por aquí que "no te la podías perder". La segunda, fue 'Sherlock', en la que el mítico personaje creado por Arthur Conan Doyle aterrizaba "modernizado" en la pequeña pantalla, de la mano de Mark Gatiss y Steven Moffat. A modo de curiosidad, apuntar que ambos escritores ya habían coincidido y colaborado anteriormente en la miniserie 'Jekyll' (otra "modernización" de un clásico literario), y en la nueva etapa de 'Doctor Who', la cual tiene precisamente como showrunner al propio Moffat. Las series inglesas están más de moda que nunca, y con proyectos de la calidad de 'Luther' y 'Sherlock', no es de extrañar que en el arranque de la midseason americana 2011, haya más de un remake rondando por ahí. Véase el de 'Shameless', 'Skins' y 'Being Human'.

La primera temporada de 'Sherlock', está compuesta únicamente de tres capítulos: el 1x01 "A Study in Pink", el 1x02 "The Blind Banker", y por último, el 1x03 "The Great Game". Cada uno de ellos, con una duración aproximada de una hora y media, son como películas con sus correspondientes introducciones, nudos y desenlaces en cuanto a los casos detectivescos, pero sin llegar a desatender un factor serializado que sin tener un excesivo protagonismo (especialmente en los dos primeros), cumple como un interesante punto de unión. Con esto quiero destacar que 'Sherlock' cuenta con una trama principal, la cual está relacionada con cierto personaje, cuya relevancia cobra un mayor peso en el tercer episodio, pero que sobre todo en el primero, te anima a querer saber más sobre él. Dicho esto, aclarar que la serie habría que etiquetarla de tinte procedimental ya que cumple con la regla de "un capítulo, un caso", pero antes de que un reacio del género salga pitando, destacar que los fantásticos personajes de Sherlock Holmes (muy fan de sus métodos de trabajo y de su manejo de las nuevas tecnologías) y el Dr. John Watson, hacen que los casos merezcan la pena, al menos dos de ellos. Precisamente valorando cada una de las tres entregas por separado, creo que es como mejor podré dejar claras mis impresiones sobre la primera temporada de 'Sherlock'.

De esta forma, comentar que el primer y el tercer capítulo me fascinaron, mientras que el segundo me decepcionó completamente. El 1x01, sirve para introducir y perfilar por completo a los dos absolutos protagonistas de la función. Señalar que aparecen unos cuantos secundarios a lo largo de la temporada pero sus aportaciones simplemente cumplen con el papel de "muleta" en la que apoyarse en determinados momentos. Lo mejor de este primer capítulo, es que la presentación viene acompañada de un caso muy interesante que ayuda a que la hora y media de duración, pase en un suspiro (al menos eso me sucedió a mí). Está escrito por Steven Moffat, y sí, su particular "toque" es muy evidente. Del 1x02, escrito por un desconocido Steve Thompson, diré que me aburrió, se me hizo muy pesado y realmente llegué a pensar que nunca acabaría. El caso a resolver y tener a un Sherlock a medio gas (no parecía el mismo personaje que me había fascinado un capítulo antes), tuvieron gran culpa de ello. Menos mal que acabarlo tuvo recompensa, ya que el final ayudaba para presagiar quién iba a acaparar todo el protagonismo en el último capítulo.

Del tercer capítulo (escrito por Mark Gatiss), se puede decir mucho, pero todo en forma de elogios. Hay como 5 casos diferentes en él, pero todos ellos conectados... y hasta aquí puedo escribir si no quiero estropear a nadie las muchas sorpresas que hay reservadas durante la última hora y media de la primera temporada de 'Sherlock'. Bueno va, apuntar que el final es de traca, siendo de esos que te dejan con ganas de más. Curiosamente en muchos aspectos me recordó a la despedida de 'Luther', serie con la que comparte alguna que otra semejanza, como el papel que juega la ciudad de Londres en el desarrollo de los casos. Para saber como continuarán las penúltimas joyas de la BBC, sólo hay que esperar a que el canal se decida a anunciar fechas de estreno para sus respectivas y confirmadas segundas temporadas. Por lo tanto, todavía estás a tiempo de poder catarlas antes de ver como empiezan a acumularse capítulos en tu correspondiente "almacén". Para terminar, y a modo de recomendación personal, decirte que si todavía no has visto ninguna de las dos, primero probaría con 'Luther', pero sin olvidarme de 'Sherlock', la cual también merece mucho la pena. Además, siendo las primeras campañas de ambas tan cortas, no te llevarán mucho tiempo. Elemental...

El verano se acaba y que mejor forma de despedirlo que con un popurrí de esos en los que hablo de varias de mis series en una sola entrada. Algo que necesito como el comer porque se me han ido acumulando muchos temas de los que llevo tiempo queriendo escribir. ¡Popurrí, popurrí!

Mi relación con Damages (Daños y Perjuicios) siempre ha sido de aquí te pillo, aquí te mato. Me pasó con sus dos primeras temporadas, y lo mismo me ha vuelto a suceder con la tercera, la cual me ha durado algo menos de una semana. Nada más acabar con sus trece capítulos, por mi cabeza sólo ha rondado un pensamiento: los responsables de la serie sabían que FX no la terminaría renovando al finalizar este tercer caso. Por eso mismo, la season finale me ha dejado con la sensación de haber presenciado más bien la series finale, algo sobre lo que había leído mucho cuando se anunció (sorprendiendo a propios y extraños) que el canal DirecTV iba a renovar la serie por dos temporadas más (al igual que en su día hizo con Friday Night Lights). No seré quien se queje por este regalo, pero ahora mismo no me puedo quitar de la cabeza el pensamiento de que hubiera sido la oportunidad perfecta para que "Hewes, Shayes y Associates", hubiera cerrado el chiringuito, marchándose por la puerta más grande posible. Considero que Damages es una serie que te lo hace pasar en grande, enganchándote desde el principio con sus cebos y trampas en forma de flashforward, pero a la hora de la verdad, está lejos de jugar en las ligas seriéfilas mayores. Algo que me ha vuelto a confirmar con una tercera temporada que me ha gustado al nivel de la segunda, lo que siginifica que ha tenido cosas buenas y otras no tan buenas. Para terminar, me gustaría hacer una mención especial a la actuación de Martin Short, Tate Donovan y Gleen Close, a las reapariciones de Timothy Olyphant y Ted Danson, así como el hecho de que el cierre a la trama principal, esta vez no ha sido tan "estafadora" como en las anteriores entregas.

Si mal no recuerdo, a estas alturas de la campaña, el año pasado ya pudimos disfrutar de la premiere de la cuarta temporada de Dexter. No tiene sentido pedir a Showtime que vuelva a repetir estrategia con la quinta temporada, pero eso es lo que pasa cuando nos tiene tan malacostumbrados. Lo que daría porque esta semana pudiera volver a poner a Dexter en mis gestor de descargas, pero mientras espero a que suene la flauta, me seguiré entreteniendo echando una ojeada a la fantástica promo que el canal ha lanzado para ir calentando motores hasta que el próximo 27 de septiembre tengamos de vuelta a nuestro asesino en serie favorito.


Por cierto, antes de seguir con el repaso de algunas de mis series, destacar que esta semana la BBC ha anunciado algo que este servidor estaba esperando con ansia. Luther regresará en el 2011, pero no con una segunda temporada de otros seis capítulos como la primera, sino con dos especiales de dos horas de duración cada uno. Menos da una piedra y lo importante es que el detective John Luther regresará para volver a mostrarnos el lado más trastornado de Londres, y el suyo propio. Muchas gracias, BBC.

Me ha llevado prácticamente todo el verano, pero al fin he dado carpetazo a la primera temporada de Justified. Me ha costado mucho hacerlo, por el simple motivo de que la serie no ha conseguido "emocionarme". Nuestra relación empezó muy bien con aquel fantástico capítulo piloto, pero desde entonces, he tenido que esperar hasta ver la season finale, el 1x13 "BulletVille", para volver a toparme con un capítulo que me dejara plenamente satisfecho. Un bagaje que en forma de balance, sabe a poco. Que conste que no tiene nada que ver con los capítulos autoconclusivos del inicio, pues de estos en realidad sólo ha habido tres, sino porque a la serie la he visto titubeando en más de una ocasión, como si no supiera hacia donde ir y/o que hacer con algunos de sus personajes y las tramas en las que les estaba metiendo. El ejemplo más claro lo encuentro dentro de la oficina de los Marshalls, donde todos los secundarios aquí reunidos no han sido más que un cero a la izquierda, a excepción por supuesto de Raylan Givens. El protagonista, un personaje de los que te dejan encantado de haberle conocido y que junto al gran Boyd Crowder, se han comido literalmente al resto. De las dos mujeres de la serie, una es un florero (muy bonito, pero florero), mientras que la otra (Ava) de estar tanto en el punto de mira ha terminado por cansarme. Quizás en esto se resuma mi descontento con Justified, pues por muy buenos que sean y que me encanten los dos pesos pesados del show, ambos no pueden estar tirando constantemente de una trama principal (centrada en sus familias) que ha ido perfilándose poco a poco (algo que no tiene que ser malo por otra parte) y que ha llegado al clímax en el mejor momento posible, en una season finale que ha tenido todo lo que le pedía a esta serie cuando decidí darla una oportunidad: tiros, muertes, tiros, muertes, tiros... y de esta forma, me han dejado hasta que se estrene la segunda temporada. En efecto, por mucho que no haya terminado encantado del todo con Justified, tengo claro que seguiré con ella, pues creo que su primer año ha sido el de introducción y supongo que será ya en el próximo, cuando pueda desenfundar lo mejor de sí misma.

Otra temporada que también ha caído en estas fechas, ha sido la cuarta de The I.T. Crowd. La larga espera ha merecido totalmente la pena, pues mis informáticos favoritos han estado en su línea habitual. Quizás Jen no ha deslumbrado tanto como en anteriores entregas, pero Roy y Moss con sus aventuras y locuras, han compensado la balanza. Capítulos como el 4x04 "Italian for Begginers" y el 4x05 "Bad Boys" (gracias a historias como la del incendio en el acuario y la de Moss relatando como llegó a ser detenido), directamente han entrado en mi lista de favoritos. Son comedia pura y dura, algo que pocas sitcoms saben ofrecer tan bien y de forma tan regular, como sí lo hace The I.T. Crowd. No todo ha sido positivo, pues todavía sigo preguntándome a que vino realizar el experimento de conceder todo el protagonismo a Douglas en la season finale, "Reynholm vs Reynholm". El personaje no me disgusta en sus justas dosis, pero con diferencia este episodio es el que menos me ha gustado. Menos mal que pese a ser el último de la temporada, no consiguió quitarme el gustazo que me dejaron los otros cinco anteriores. Ahora toca volver a apuntar a The I.T. Crowd en la lista de espera, hasta que se estrene la confirmada quinta temporada, la cual no tiene todavía fecha prevista. Con que no se retrase tanto como lo hizo la cuarta, me conformo.

Para terminar este repaso, me he reservado a Weeds, debido a que actualmente se está emtiendo su sexta temporada y porque es de la única en la que que voy a incluir algún que otro spoiler en su párrafo. Precaución con seguir leyendo si no la llevas al día...

Si hay algo que le gusta más a Showtime que lanzar series con un/una protagonista "singular", eso es filtrar los capítulos de estreno de sus series consagradas. Como no podía ser de otra forma, el pre-air de la season premiere de la sexta temporada de Weeds estuvo surcando por la red bastantes días antes de que se estrenara oficialmente el 16 de agosto. Esta semana se ha emitido el 6x03 "A Yippity Sippity", capítulo que tiene uno de los títulos más extraños de los últimos tiempos. De lo visto hasta la fecha, no puedo decir otra cosa que no sea que el nuevo rumbo de la historia me está encantando. El único problema que le encuentro, es el de siempre con Weeds, los capítulos te saben a poco y te dejan con ganas de querer más. Muchos son los que andan desencantados con las aventuras de los Botwin desde el cambio radical que sufrieron a partir de su cuarta entrega, pero ese no es mi caso. Es evidente que a cada nueva temporada, la serie ha ido impregnándose de un cada vez más notorio surrealismo, lo que puede gustar más o menos (soy del primer grupo), pero es algo por lo que no se le puede estar reprochando constantemente, cuando Weeds siempre ha sido así, estando en Agrestic o en Ren Mar o donde quiera llevarnos de ahora en adelante. Ahora estamos en ese punto de la historia donde sabíamos que tarde o temprano llegaríamos, con Nancy y su familia como fugitivos, aunque seguro que nadie pudo preveer hace tiempo que sería por culpa de Shane y no de los negocios de su madre. El pequeño de la casa se ha consagrado como uno de los personajes más carismáticos y enfermizos de la serie ("Yipi kayey, motherfucker"), llegando al punto de aterrorizar a los que están junto él. Una vez más Weeds ha sabido salir airosa de uno de sus radicales cliffhangers, y esta vez, parece que sólo ha necesitado dos capítulos para realizar su particular cambio de juego. Seguro que más de uno ha echado de menos más intervenciones de los secundarios de la serie, pero dadas las circunstancias y la corta duración de los capítulos, no me extraña que Jenji Kohan haya optado por centrarse en la familia Newman... digo Botwin . Weeds ha vuelto y promete una sexta temporada de campeonato.

Que los ingleses saben hacer las cosas muy bien, es una lección que todos los que devoramos series hemos ido aprendiendo con el paso del tiempo. Por si todavía hubiera algún despistado o incrédulo, la BBC este verano lo ha vuelto a querer dejar claro con Luther, la última joya llegada desde tierras británicas. Cuando os comenté que había realizado la toma de contacto con la serie, ya dejé claro que sus tres primeros capítulos me habían encantado y que la cosa prometía muchísimo. Una vez vistos los tres restantes, es cuando puedo llegar y gritar a los cuatro vientos que tienes que ver Luther. No hay excusa, sus seis capítulos te durarán medio suspiro, y la experiencia que te garantizo, es de las que dejan huella. Siento inyectar semejante nivel de expectativas, pero no te la puedes perder y además creo que con ella, estoy apostando sobre seguro. Espera, ¿no sabes nada o prácticamente nada sobre esta serie? Pues empiezo desde el principio para intentar aclararte por qué Luther me ha "enamorado" y por qué se ha convertido en algo "personal" el recomendarla. Dos argumentos estos, muy relacionados curiosamente con algunos de los temas que aborda este, parafraseando a la propia BBC, psicológico oscuro drama criminal.

Luther se centra principalmente en la figura del detective que da nombre a la serie, John Luther. Tranquilos, este no es el clásico drama en el que todo se limita a ver como el policía da caza al asesino de turno, pues hay mucho más y todo digno de mencionarse. Contar con un fantástico personaje protagonista es importantísimo y Luther es de los que se come la pantalla con cada una de sus apariciones. Cada frase que sale por su boca, es una auténtica mina de oro. No me quiero desviar demasiado del tema con todo tipo de halagos hacia su persona, pero que conste, se los merece. Lo que diferencia a este detective de cualquier otro que te venga a la mente, es su trastornada personalidad, donde el trabajo (investigar asesinatos singulares, generalmente relacionados con asesinos en serie) y sus problema conyugales, le han convertido en un hombre que vive al límite... y no solo del de la ley. Además, los acontecimientos que suceden durante los 5 primeros minutos de la serie (un espectacular arranque), terminarán por desequilibrarle aún más. Esto hará que sólo unos pocos compañeros confíen en él, estando en el punto de mira de muchos otros, incluída su mujer, la cual terminará dándole la puntilla definitiva. En resumidas cuentas, John Luther es complejo, inteligente, desequlibrado, y para colmo, está interpretado magistralmente por un Idris Elba que si siempre será recordado por su papel de Stringer Bell en The Wire, además de por revolucionar la quinta temporada de The Office como Charles Miner, con Luther ha demostrado que puede tirar del carro en cualquier papel y de cualquier producción.

Como es normal, Luther no vive sólo de Luther, por mucho que valga la redundancia. Cuenta con su correspondiente séquito de secundarios, los cuales al principio te dejan la sensación de estar ahí más que nada como de apoyo a la trama principal, pero que al llegar al quinto capítulo (acuérdate de este...), comprendes que todos y cada uno de ellos tenían un rol que cumplir para que la primera temporada de esta serie fuera absolutamente redonda. Por supuesto, en este grupo de secundarios, no incluyo a la que me gustaría considerar como la coprotagonista de la historia, aunque al no aparecer por pantalla todo lo que me hubiera gustado, no la puedo etiquetar de esta forma. Me estoy refiriendo a Alice Morgan, el complemento y rival perfecto para la atormentada mente de Luther. Tampoco puedo hablar mucho de este psicótico y exquisito personaje si pretendo mantenerme firme en mi propósito de no desvelar nada relevante sobre la historia principal, por lo que me conformo con hacerla una mención especial, de la misma forma que se lo hago al trabajo llevado a cabo por Ruth Wilson, a la cual descubrí no hace mucho en la versión moderna de The Prisoner que estrenó en noviembre del año pasado el canal AMC. Si en aquella ocasión no me llamó la atención, aquí la actriz lo ha conseguido... y con creces. Ni que decir que de ahora en adelante la preveo un prometedor futuro por este mundillo.

Creo que está resultando evidente que desde mi punto de vista, los personajes en Luther, son la clave de todo, algo que por otra parte es casi condición indispensable para que una serie me termine conquistando. Me he querido centrar en John Luther y Alice Morgan por razones obvias, pero si todavía no has visto la serie, te aconsejo que no pierdas de vista a Zoe Luther, Mark North y/o a cualquiera de los miembros que luchan contra el crimen día tras día junto al protagonista. Lo digo más que nada porque puede que te lleves alguna que otra sorpresa (de las contundentes) con más de uno de ellos... y hasta aquí puedo escribir. Ahora bien, en Luther hay muchas más cosas que remarcar. Empezando por algo que me parece muy importante a la hora de conseguir que te animes a darla una oportunidad y es el hecho de que la serie no es el clásico drama procedimental donde en prácticamente todos los capítulos vas a tener que tragarte la caza del asesino en serie de turno. En parte sí que lo harás, pero te aseguro que el tiempo dedicado a este tema en cada capítulo se compenetra a la perfeccion con el reservado a la trama principal, la cual me veo incapaz de definir en una simple frase, por lo que te puedes hacer una idea del porqué no la he citado todavía. Además, en relación a los casos, decir que estos son entretenidos, divertidos, y sobre todo, originales. Es lo que tiene invitar a la "fiesta" a toda una legión de asesinos en serie, los cuales supondrán todo un reto para la retorcida mente del protagonista de la obra. En serio, la imagen que Luther muestra de los ingleses, es como para pensarse dos veces lo de hacer un viajecito a Londres.

He hablado de prácticamente todo lo que tenía en mente, a excepción de los temas fundamentales que se abordan en esta serie. Si quieres saber sobre qué trata Luther, te diría que sobre el amor, pero del complicado, de ese que hace que te retuerzas de dolor y que te termina llevando por el camino de la locura, nunca mejor dicho. Luther afronta sin complejos lo que es la vida ( y la muerte), lo que es importante para el ser humano (empezando por sus necesidades más básicas y personales), lo que nos diferencia a unos de los otros, y lo que es más importante, sobre las razones que nos llevan a pecar (hasta el extremo más absoluto). Esta serie es una verdadera joya, de la cual no me ha resultado nada sencillo transmitir parte de lo que ella consigue en tan solo seis capítulos, y por eso mismo no me cansaré de recomendarla hasta que lo consiga. La tildaría de obra maestra (como así hizo hace tiempo el propio Hernán Casciari en esta fabulosa entrada), pero para eso, debería estar renovada por una merecida segunda temporada (la escena final aviso que deja satisfecho, pero a la vez te dejará con ganas de muchísimo más). Un anuncio que todavía nos tocará esperar a que llegue desde la BBC. Los ingleses pueden estar caracterizándose por hacer las cosas muy bien en los últimos tiempos, pero no concederle un segundo año a Luther, sería imperdonable. De todas maneras, en el peor de los casos, si no consiguiera la preciada renovación, la condición de "miniserie" de culto ya no se la quita nadie.


En Luther, hasta el opening, es una maravilla. Su tema: Massive Attack - Paradise Circus.

Me marché de vacaciones con varios temas pendientes sobre los que me apetecía escribir. He regresado y la cosa no ha hecho nada más que incrementarse, por lo que he decidido hacer una especie de repaso general sobre las series que estoy siguiendo en la actualidad para plasmar de forma rápida algunas de las cosas que me pasan ahora mismo por la cabeza. Me estoy dando cuenta de que para este verano me estoy preparando un menú seriéfilo de los más extraño y variado:

Después de leer tanto y tan bueno sobre Luther, al fin he podido meterle mano a una de las revelaciones de esta temporada. El combo BBC más Idris Elba (poder ver a Stringer Bell de The Wire al otro lado de la ley es todo un reclamo para un servidor) captó mi atención desde el principio, pero como suele ser habitual en mí en los últimos tiempos, me ha costado encontrar el momento preciso para empezar a darle al play. La espera ha merecido la pena totalmente, pues sólo me hizo falta ver la primera escena de su excelente episodio inaugural para darme cuenta de que en Luther me espera algo grande, muy grande. Algo que he podido corrobar después del visionado de su segundo y tercer capítulo, donde nos presentan a dos asesinos tan peculiares que casi consiguen hacerme olvidar de quien promete ser la verdadera reina de esta función: Alice Morgan. Del personaje de Luther y su trastornada vida, como de toda la serie en general volveré a hablar (de forma mucho más extensiva) dentro de muy poco, cuando finalice su primera temporada, la cual únicamente está compuesta de seis episodios. Los ingleses siempre fieles a su esquema tradicional de temporadas breves que tan buenos resultados les sigue proporcionando. Pocas veces con tan poco visto, me he mostrado tan optimista con una serie, como con Luther. Espero seguir así después de ver los tres capítulos que me quedan en la recámara.

Muy a su estilo, Eureka ha regresado un verano más a las pantallas americanas sin hacer mucho ruido. La cuarta temporada ha comenzado con una season premiere que no se ha conformado con ser un capítulo como otro cualquier de la temporada, y como consecuencia, me ha dejado muy buen sabor de boca. Hay varias cosas que me han llamado la atención y que paso rápidamente a comentar. Empezando por la aparición de James Callis, una vez más en una serie de ciencia ficción después de triunfar en Battlestar Galactica y de comerse al resto del reparto en FlashForward. Por suerte, parece que se va a quedar por el pueblo durante un tiempo, cosa que me congratula enormemente. Luego está la propia historia del episodio, con un viaje al pasado que se ha caracterizado por una gran ambientación (sus dólares le ha debido costar a Syfy montar semejante escenario). Finalmente, está ese giro del final que me ha supuesto toda una sorpresa porque Eureka no es precisamente una serie que se acostumbre a regalar alegrías en forma de cliffhanger aunque es verdad que la tercera temporada probó suerte en este terreno en más de una ocasión. No estaría mal que la serie se volviera un poco más serielizada que de costumbre, pues esto es algo que lleva pidiendo a gritos desde hace demasiado tiempo aunque eso no signifique que tenga que perder su esencia de "experimento fallido igual a problema asegurado".

El verano es tiempo de cometer locuras, probar cosas nuevas, e incluso de dar oportunidades a series que hace unos meses no verías ni loco. En mi caso, he sido "mordido" por la moda vampírica del momento que está arrasando por gran parte de la blogosfera seriéfila y que ha conseguido picar mi curiosidad lo suficiente como para terminar viendo el piloto de The Vampire Diaries. Si cuando se estrenó sólo recibió palos por todas partes, parece que con lo ofrecido a lo largo de su primera temporada se ha ganado por méritos propios algo más que respeto por parte de sus seguidores. De este capítulo piloto había leído absolutas barbaridades y quizás por eso, me ha entrado mejor de lo que esperaba, lo que tampoco quiere decir que me haya gustado. Está claro que el asunto se las trae, pues por poner un ejemplo, es inevitable que resulte chocante ver como un vampiro va al instituto gracias a un anillo que le permite andar a la luz del día. Obviando este tipo de elementos y situaciones, y sobre todo, poniendo mucha fe por mi parte, creo que podré seguir con ella aunque sea sólo para comprobar a qué se debe tanto revuelo a su alrededor. Tengo claro que si quiero disfrutar de esta serie, me va a tocar ser paciente y nada exigente. Quien sabe, puede que dentro de unas semanas esté hablando de toda una revelación como en su día supuso Supernatural. Viendo conjuntamente este verano True Blood y The Vampire Diaries, a ver con que cara llego yo ahora y digo que no soy precisamente un seguidor de las historias de vampiros...

Hablando de los chupasangres de True Blood, después de ver el 3x04 "9 Crimes" por fin parece que la tercera temporada ha despegado después de que los primeros capítulos me dejaran únicamente con la sensación de que nos estábamos despidiendo de lo que sucedió en la campaña anterior, a la vez que aprovechaban para presentarnos a los numerosos nuevos personajes de esta. Todo ello agitado y mezclado con los elementos surrealistas que ha convertido a True Blood en el éxito que es, le pese a quien le pese. Soy consciente de que muchos de los que siguen esta serie lo hacen más esperando encontrarse escenas como la del final del tercer episodio (WTF en toda regla) que por las propias tramas en sí, pero ese no es mi caso. True Blood, la serie de la que todo el mundo habla este verano... y no es para menos. Aprovechando para que este párrafo no me quede excesivamente más corto que los demás, lanzo una pregunta para aquellos que además de ver la serie, hayan o estén leyendo los libros de Charlaine Harris en los que está basada True Blood: ¿En estos últimos el nivel de bizarrismo es similar al de la serie o casi todo lo que vemos por la pantalla es producto de la sádica imaginación de Alan Ball y sus secuaces?.

Después de más de un año de espera, sin saber ni siquiera si volveríamos a ver algo nuevo de ella, la cuarta temporada de The IT Crowd al fin se ha estrenado y con ella han regresado las mejores risas. Moss, Roy y Jen han vuelto en plena forma y poco o nada más puedo decir sobre estos tres primeros episodios, más allá de que me parece que están al nivel de los mejores de la serie. Humor británico del bueno (pese a la endiabladas risas enlatadas) que si por algún casual aún no has catado, ya deberías saber que estás tardando en ponerle remedio.

Además de todo esto, sigo maratonenado con Entourage, estoy acabando la primera temporada de Justified y he probado suerte con dos miniseries: Dead Set y Persons Unknown, esta última actualmente en emisión. Ya hablaré sobre todas ellas en otra ocasión, de la misma forma que todavía tengo "pendiente" escribir sobre Nurse Jackie, Treme, Alias, Doctor Who, Friday Night Lights, etc. Menos mal que estamos en verano, tiempo para descansar de todo el jaleo de la temporada regular de series. ¡Que el ritmo no pare!