¿Dónde puedo ver las mejores series de la historia?

Moltisanti

Recomendación de la semana

La burbuja de los jugadores de la ficción original

Moltisanti

Recomendación de la semana

Mi experiencia como usuario de HBO España

Moltisanti

Recomendación de la semana

Fin de ciclo para las series de viajes en el tiempo

Moltisanti

Recomendación de la semana

Taboo es otra miniserie británica que no es miniserie

Moltisanti

Recomendación de la semana

Las temporadas de pilotos de Amazon

Moltisanti

Recomendación de la semana

Galería con los Mejores Personajes de Series de Televisión

Moltisanti

Recomendación de la semana

Las productoras de las estrellas de cine y televisión

Moltisanti

Recomendación de la semana

Las series de 10 temporadas están en peligro de extinción

Moltisanti

Recomendación de la semana

Expediente X: Guía para descubrir la "verdad"

Moltisanti

Recomendación de la semana

La taquilla de las series

Moltisanti

Recomendación de la Semana

La irrupción de las antologías por temporadas

Moltisanti

Recomendación de la semana

Las barreras de entrada de The Wire

Moltisanti

Recomendación de la semana

Review Lost 6x17/18: The End

Moltisanti

Recomendación de la semana

Las Frases de Baltimore

Moltisanti

Recomendación de la semana

Los ausentes de ‘Homeland’ y ‘The Walking Dead’

Publicado por Diego del Pozo On noviembre 21, 2013 10 comentarios
‘The Walking Dead’ y ‘Homeland’ son dos de las series más populares de la actualidad. No es casualidad que en España se puedan disfrutar con tan poca diferencia respecto a su emisión en Estados Unidos. Estar en el punto de mira de tanta gente, a la vez las convierte en objeto de debate continuo. Unos las adoran, otros no entienden su éxito. Lo que no se puede discutir es que dan mucho juego. De ahí que cada semana corran ríos de tinta sobre su estado y porvenir. Siguiendo con los paralelismos entre ambas, me voy a centrar en cómo han jugado con dos de sus protagonistas recientemente. Lo han hecho de forma muy parecida, pero sólo una ha sabido manejar la situación.

A partir de aquí, si no has visto el 3x08 “A Red Wheelbarrow” de ‘Homeland’ y el 4x05 “Live Bait” de ‘The Walking Dead’, será mejor que no sigas leyendo. ¡Atención Spoilers! 

Antes de nada, dado que no ha pasado mucho tiempo desde que repartí un más que merecido palo a  ‘Homeland’, aprovecho para destacar que poco a poco, me está dejando mejores sensaciones. Lo que no cambia que siga pensado que la primera parte de su tercera temporada es para olvidar. Una cosa no cambia la otra. Lo que está claro es que este año no me está dejando indiferente. Razón por la que me está apeteciendo escribir sobre ella más que en temporadas anteriores. Sigo queriendo creer que la recta final tiene el potencial necesario como para que acabe dictando que la segunda parte de la temporada será para recordar, pero como todavía tenemos cuatro capítulos por delante para dictar el veredicto final, ahora toca centrarse en lo que realmente importa: el regreso de Brody.

El final de este 3x08 no se ha convertido en el cliffhanger más impactante de toda la serie. Podría haberlo sido, pero si no se hubiera emitido antes el maldito 3x03 “Tower of David”. Un capítulo que si ya me pareció fallido en su momento, ahora me lo parece todavía más. Lo que están haciendo con Brody esta temporada se sigue escapando a mi lógica y entendimiento. Han esperado siete capítulos para comenzar a sembrar la duda en cuanto a su participación en el atentado y ocho en rescatarlo del ostracismo. Lo primero se mire por donde mire seguirá sin tener sentido, pero con lo segundo podrían haber conseguido que más de uno (yo el primero) se tragara todo lo dicho durante estas semanas. Que conste que me hubiera encantado hacerlo, pero no. Enseñar qué había sido de Brody durante su ausencia al comienzo de la temporada, dejaba sin el impacto que debería haber tenido a la sorpresa de su inesperado reencuentro con Saul. Lo peor de todo es que a la postre se ha demostrado que adelantar los acontecimientos vistos en el 3x03, sólo se hizo para que el espectador fuera consciente de la parecida situación en la que se encontraban en aquel momento "la loca y el yonki". Y total, para nada. Carrie desveló que estuvo realizando la actuación de su vida comiendo techo encerrada en un psiquiátrico, mientras a Brody le volvían a dejar sin cobertura... hasta ahora.

Y me pregunto yo, ¿no hubiera sido más acertado reservar lo visto en el 3x03 para mostrarlo a continuación de este 3x08? Me habría seguido pareciendo un capítulo fallido, y quizás incluso más decepcionante, pero al menos durante estos siete días habría estado machacando a mis uñas por culpa de tanto interrogante abierto. ¿Qué hace Brody retenido en el zulo de una torre venezolana? ¿Cómo ha acabado convirtiéndose en el yonki más buscado de América? ¿Habrá fichado 'Homeland' al responsable de peluquería de 'Breaking Bad'? Ahora sólo me puedo entretener reflexionando sobre las intenciones de Saul. Siempre Saul. De esta forma, lo único que la serie ha conseguido es reventarse a sí misma unas suculentas exclusivas. Por eso, me vuelvo a preguntar a mí mismo, ¿no hubiera sido mejor reservarse este as bajo la manga? Apostar por ir poco a poco acrecentando la sospecha sobre la implicación de Brody en el atentado, al fin y al cabo habría continuado explotando la base del concepto de la serie (¿héroe o traidor?), pero sobre todo, habría permitido rematar la jugada con un giro que hubiera dejado con el culo torcido hasta al más escéptico. Una gran oportunidad desaprovechada y una pena que no hayan sabido manejar la situación.

La situación de Brody en ‘Homeland’ guarda un evidente paralelismo con la del Gobernador en el arranque de la cuarta temporada de ‘The Walking Dead’. Con una diferencia notable: la revienta audímetros de AMC sí que ha sabido manejar acertadamente su prolongada ausencia. A lo largo de los cinco primeros capítulos, sobre todo gracias a la infructuosa búsqueda de Michonne, el villano ha seguido muy presente por la serie. No era la prioridad del momento, pero los protagonistas sabían que la amenaza seguía ahí fuera y no se olvidaban de ella. Además, por si no era suficiente, con la aparición en la verja de ratas para atraer a los muertos vivientes, se planteó una interesante cuestión: ¿El responsable era alguien de dentro… o de fuera? Dado que nadie del interior tendría motivos para hacer algo así, sólo quedaba un sospechoso posible: el pirata del parche en el ojo. Una vez solventada la trama del virus, llegaba el momento de resolver el misterio y traer de vuelta a la verdadera amenaza del universo de 'The Walking Dead': el Gobernador.

¿Por qué considero que 'The Walking Dead' sí ha sabido manejar bien la ausiencia de uno de sus protagonistas? Porque lo ha recuperado cuando tocaba hacerlo, consiguiendo así que su regreso logre el efecto e impacto perseguido. Sorpresa y expectación. Esa secuencia del Gobernador en el exterior de la prisión era más que suficiente para empezar a frotarse las manos con lo que podría estar por venir. Eso sí, antes tocaba hacerse la pregunta del millón: ¿Qué había sido de él durante todo este tiempo? Algo que han comenzado a mostrar en el siguiente capítulo, centrado por completo en su figura (lo que en ‘Homeland’ no llegaron a consumar). Para mi sorpresa, resulta que era sólo la primera parte de dos. Por lo que toca esperar hasta el próximo para descubrir si el grupo de Rick y compañía se encontrará a un Gobernador en busca de la redención o con más ansias de venganza que nunca. De esta primera toma de contacto, me quedo con la intención que parece tener el nuevo showrunner (Scott Gimple) de hacernos olvidar la caricatura en la que acabó convertido el personaje, para volver a convertirlo en un villano (¿o aliado?) a tener muy en cuenta.

La situación de los ausentes habrá sido manejada con mayor o menor acierto, pero lo importante es que Brody y el Gobernador han regresado en el mejor momento posible. Con 'Homeland' y 'The Walking Dead' entrando en las rectas finales de sus respectivas temporadas. Bienvenidos de vuelta.

La comedia en la edad dorada de las series de televisión

Publicado por Diego del Pozo On noviembre 20, 2013 6 comentarios
Por fin saco algo de tiempo para hablar del BirraSeries del Festival de Series en el que participé junto a blogueros y periodistas del nivel de Alberto Rey (Asesino en Serie), Alfredo Zamora (Cien Megas), Javier Suárez (Adictos al Espectáculo), Juanma Fernández (Vanitatis), Marina Such (El Diario de Mr Mcguffin) y Miriam Lagoa (En Terra de Series), con Laia Portaceli (Tentaciones Plus y LaScript) como moderadora. Fue todo un placer compartir birras y tertulia seriéfila con todos ellos y con las casi 300 personas que llenaron la Sala 1 del Cinesa Proyecciones de Fuencarral. Era mi primer BirraSeries y mi primera asistencia a un Festival de Series (algo que ya me iba tocando teniendo en cuenta que era la quinta edición), así que de primeras lo que hice fue poner cara (por fin) a mucha gente de este mundillo, o mejor dicho, me la pudieron poner a mí (como me vinieron a recordar la gran mayoría). Mucho fan de la ficción internacional reunido en una misma sala para abordar el tema de “la burbuja seriéfila: ¿la edad dorada de las series de televisión?”.

En mi primera intervención sobre este tema aproveché para hacer una diferenciación entre dramas y comedias, ya que pienso que mientras los primeros pasan por su mejor momento en cuanto a popularidad y reputación, con las segundas sucede justo lo contrario. Creo que bien merece la pena hacer una pequeña reflexión sobre el estado actual de la comedia. Y es que desde el estreno de 'Modern Family' (ABC), hace ya más de cuatro años, ninguna novedad ha conseguido convertirse en un éxito de audiencia ni ha logrado hacerse con el título de "imprescindible de la temporada". Resultados mediocres, críticas moderadas (tirando a malas) y estrenos que se amontonan en el cajón de los fracasos. Esto es lo que está pasando con la comedia en los últimos tiempos. Sólo hay que pensar que de la hornada de la temporada pasada, únicamente ‘The Mindy Project' (FOX) y 'The Neighbors' (ABC) consiguieron renovar para una segunda entrega. Sin embargo, semejante desastre no ha echado para atrás a las Networks en su empeño de dar con la nueva 'Modern Family', sino más bien todo lo contrario, ya que este otoño han estrenado 13 nuevas comedias de media hora de duración, distribuidas así: CBS (4), ABC (4), NBC (3) y FOX (2).

A estas alturas de la temporada otoñal ya podemos hacer un primer balance de cómo han funcionado estas trece apuestas. A simple vista, podría decirse que no les ha ido tan mal, ya que sólo tres han sido dadas con la guadaña de la cancelación: ‘We Are Men’ (CBS), ‘Welcome to the Family’ (NBC) y ‘Back in the Game’ (ABC). Sin embargo, a raíz de los resultados que están obteniendo la gran mayoría, lo normal será que la guadaña vuelva a repartir a diestro y siniestro en mayo. Sólo ‘The Crazy Ones’ y ‘The Millers’, ambas de CBS, están cosechando buenos datos (promediando en torno a 3.5. y 3.4. en demográficos, respectivamente), gracias a tener como lead-in a ‘The Big Bang Theory’, la reina absoluta de la comedia actual (llegando a conseguir cifras de hasta 20 millones de espectadores). Estos dos éxitos moderados ya han conseguido el back-nine, es decir, el encargo de temporada completa. De la misma forma que ‘The Goldbergs’ (ABC), ‘Trophy Wife’ (ABC), ‘Mom’ (CBS), 'Brooklyn Nine-Nine' (FOX) y 'Dads' (FOX). No me olvido de los casos de 'Super Fun Night' (ABC) y 'Sean Saves the World' (NBC) que tendrán 17 y 18 episodios respectivamente. Por último, queda comentar que 'The Michael J. Fox Show' (NBC) fue encargada directamente con una orden de 22 capítulos. A efectos de continuidad, y hasta que en mayo llegue la hora del veredicto final, así queda el panorama de la comedia estrenada este otoño.

Ante este panorama, parece claro que un año más las cadenas se van a quedar con las ganas de dar con la nueva 'Modern Family'. De la misma forma que el espectador tendrá que seguir esperando para volver a encontrarse con una nueva comedia imprescindible. En cuanto al nivel que trae esta hornada otoñal, no opino nada porque no estoy siguiendo ninguna de estas trece series. Para encontrar a la última comedia de estreno que di una oportunidad, tengo que retroceder hasta 'New Girl' (FOX), de la que sólo vi su primera temporada. Y de aquello hace ya dos años. Sea como sea, la sensación general que tengo (leyendo a los valientes que año tras año sí que se atreven a probar suerte) es que una vez más no se ha estrenado nada que con el paso de los meses pueda convertirse en la "imprescindible de la temporada". Dicho todo esto, reconozco que siempre he sido mucho más de drama que de comedia, pero antes no me resultaba tan complicado dar con una sitcom que me motivase lo suficiente como para seguirla religiosamente. Ya fuese porque me llamara la atención desde un principio o porque de repente todo el mundo se ponía a recomendarla. Al final siempre terminaba incluyendo por lo menos una novedad en mi "actualmente viendo". Ya no. Por lo tanto, cómo no voy a pensar que hay que diferenciar los papeles que están jugando los dramas y las comedias en esta edad dorada de las series de televisión.

Remato la faena dejando esta fotaca del BirraSeries (un servidor es el tercero por la derecha) y lanzando la pertinente pregunta del millón: ¿Hay que diferenciar a los dramas y a las comedias cuando se trata el tema de la edad dorada de las series de televisión?

Elección del Mejor Personaje: 'Eastbound & Down'

Publicado por Diego del Pozo On noviembre 14, 2013 2 comentarios
Este domingo se retira una leyenda en HBO. Una leyenda desconocida para una gran mayoría, pero una leyenda al fin y al cabo. Kenny Powers cuelga los guantes y aparca indefinidamente su moto acuática para escribir las que serán las últimas líneas de su libro de autoayuda. Después de este domingo los discursos inspiradores nunca volverán a ser lo mismo. Tras resurgir de las cenizas, cual Ave Fénix, 'Eastbound & Down' pone punto y final a su andadura tras regalar a sus fans una cuarta temporada que de lejos es la mejor de las cuatro. Una despedida a la altura para un personaje que sólo podía salir por una puerta: la grande. Como siempre que el final se acerca para una de las series de este Carrusel, lo que ahora toca es subir a sus protagonistas al carro de la Elección del Mejor Personaje. Como suele suceder en los casos en los que hay un favorito absoluto para alzarse como vencedor, merece la pena estar atentos a otros factores de interés. Por ejemplo, conocer que secundarios son los favoritos del personal o si Stevie consigue hacerle algo de sombra a Kenny. Luego, y esto ya es a modo de curiosidad personal, esta ronda me servirá para confirmar mis sospechas sobre que 'Eastbound & Down' sigue siendo todavía una gran desconocida (a reivindicar) por estas tierras. A ritmo de Freddie King, doy por inaugurada esta votación:

ACTUALIZACIÓN: Votación cerrada. Resultados.


Recordad que todavía podéis votar a vuestros personajes favoritos de:
Sin olvidar que ya tenemos los ganadores para las rondas de:

Sé lo que dijisteis la última semana: 'Breaking Bad'

Publicado por Diego del Pozo On noviembre 13, 2013 6 comentarios
Como lo prometido es deuda, aquí llego con el especial de "Sé lo que dijisteis la última semana" dedicado a 'Breaking Bad'. Dieciséis frases como dieciséis capítulos tuvo la última temporada de la serie. He optado por incluir algunas de mis citas favoritas (libres de spoilers) y que todavía no habían aparecido en ninguna edición anterior de la sección. W.W.

1. Tú conoces el negocio y yo conozco la química.

Walter White

2. Aquí hay cristales de cinco y ocho centímetros. Esto es cristal puro. Usted es un maldito artista. Esto es arte, Señor White.

Jesse Pinkman 

3. Yo, Gatorade me, bitch.

Jesse Pinkman

4. He pasado toda mi vida asustado. Aterrado de las cosas que podrían ocurrir. Que podrían ocurrir o no. Cincuenta años los he gastado así. Encontrándome a mí mismo despierto a las 3 de la mañana. ¿Pero sabes qué? Desde que supe mi diagnóstico, duermo de maravilla y llegué a la conclusión de que el miedo es lo peor de todo. Ese es el verdadero enemigo.

Walter White

5. Alguien tiene que proteger a esta familia del hombre que protege a esta familia.

Skyler White  

6. Por favor, dime… ¿cuánto es suficiente? ¿Cómo de grande tiene que ser esta pila?

Skyler White  

7. Me preguntaste si estaba en el negocio de la metanfetamina o en el del dinero. En ninguno. Estoy en el negocio del imperio.

Walter White

8. Eres problemas, eres una bomba haciendo "tic, tic, tic" y no tengo intención de estar cerca cuando explote.

Mike Ehrmantraut


9. Sólo porque dispares a Jesse James, no te conviertes en Jesse James.

Mike Ehrmantraut  

10. Nunca cedas el control. Vive tu vida en tus propios términos. He estado viviendo con cáncer la mayor parte del año. Desde el principio es una sentencia de muerte. Pero yo sigo diciendo. "¿Adivina qué? Toda vida viene con una sentencia de muerte. Hasta entonces, tú estás al mando". Así es como yo vivo mi vida.

Walter White

11. Tengo una oferta que podría interesarle. Tres millones de dólares. Por tres meses de su tiempo.

Gustavo Fring

12. Cuando tienes hijos, siempre tienes una familia. Ellos siempre serán tu prioridad, tu responsabilidad. Y un hombre, un hombre abastece. Incluso cuando no es apreciado o respetado o incluso amado. Simplemente se mantiene firme y lo hace. Porque es un hombre.   

Gustavo Fring 

13. ¿Con quién te crees que estás hablando ahora mismo? ¿A quién crees que ves? ¿Sabes cuánto gano en un año? Incluso si te lo dijera, no lo creerías. ¿Sabes qué pasaría si de repente decidiera dejar de ir a trabajar? Un negocio lo suficientemente grande para ser listado en la NASDAQ se va a pique, desaparece. Deja de existir sin mí. No, claramente no sabes con quién estás hablando, así que déjame darte una pista. No estoy en peligro, Skyler. Yo soy el peligro. Un tipo abre su puerta y le disparan, ¿y tú crees que soy yo? No. Yo soy el que llama a la puerta.

Walter White 

14. Dios mío, Marie. ¡Son minerales!

Hank Schrader

15. Eres el tipo más listo que he conocido nunca, y eres demasiado estúpido para ver que ha tomado su decisión hace 10 minutos.

Hank Schrader

16. Habremos terminado cuando diga que hemos terminado.

Walter White 

Los mejores personajes de 'Heroes' y 'Twin Peaks'

Publicado por Diego del Pozo On noviembre 11, 2013 4 comentarios
Aquí llego otro día más para anunciar los resultados de otras dos rondas de la Elección del Mejor Personaje. En esta ocasión, les llega el turno a los protagonistas de 'Heroes' y 'Twin Peaks'.

Como era de esperar, la elección de 'Heroes' ha contado con una gran participación. Algo más de 1200 votos que han dictado que Claire "Save the Cheerleader, Save the World" Bennet se corone como el mejor personaje. Una victoria que que ha sido casi de foto-finish, ya que sólo ha cosechado el 18% de los votos, quedando Hiro Nakamura (medalla de plata) y Sylar (medalla de bronce) a tan solo 9 y 11 votos, respectivamente. Ambos con un 17% del apoyo total. Peter Petrelli y Elle Bishop son los siguientes en aparecer en el ranking, marcando el punto de inflexión (con un 10%) que separa a los puestos de cabeza del rezagado pelotón. En una serie tan coral como 'Heroes', no sorprende en exceso que quede un reparto de votos tan disperso. A destacar, el último puesto de la clasificación se lo lleva D.L. Hawkings, el padre de Micah (por si alguien ni se acuerda de quién era), que se hace con el dudoso honor de ser el que menos votos ha recibido para su causa. ¿Qué os parece que haya ganado Claire? ¿Esperabais un orden distinto en el podio?

Otra ronda con numerosos candidatos, pero a diferencia de la anterior, aquí estaba escrito de antemano quién se convertiría en el mejor personaje de 'Twin Peaks'. Dale Cooper se lleva el primer puesto gracias a obtener un 30% de los 653 votos totales. Para mi sorpresa, más por el gran respaldo obtenido que por su medalla de plata, Audrey Horne queda segunda con un nada despreciable 27%, quedando así a tan solo 19 votos del vencedor. Muy alejada de los dos primeros puestos, aparece Donna Hayward, con un 10% que le ha servido para cerrar el cajón de esta ronda. Ver a un personaje como Donna en un puesto tan alto me sorprende, pero en realidad con cualquier resultado me hubiera pasado lo mismo, dado que no tenía ni idea de quién podría ocupar ese tercer puesto. La cuchara de madera es para Leland Palmer, mientras que el resto han quedado aglutinados en dos pelotones diferenciados por poco más de una decena de votos. El primero agrupa a Josie Packard, Laura Palmer, Lucy Moran y Shelly Johnson, mientras que el segundo lo encabezan Harry S. Truman, Catherine Martell y Bobby Briggs. Benjamin Horne y Windom Earle se llevan el deshonor de ser los dos personajes con menos votos recibidos. Por cierto, después de publicar la encuesta me di cuenta que no añadí a dos iconos como son el gigante y el enano, pero por el escaso apoyo a la opción "Otro", veo que no se les ha echado en falta. Mejor que mejor.

Recordad que todavía podéis votar a vuestros personajes favoritos de:
Sin olvidar que ya tenemos los ganadores para las rondas de:

Media temporada de ‘Homeland’ para olvidar

Publicado por Diego del Pozo On noviembre 06, 2013 13 comentarios
Si todavía no has visto el 3x06 "Still Positive" de 'Homeland', será mejor que no sigas leyendo. El siguiente texto está repleto de información reservada. ¡Atención Spoilers!

Media temporada para olvidar, eso es lo que me dejan estos seis primeros capítulos. Un balance radicalmente opuesto al que hacía el año pasado a estas alturas, cuando la serie ofreció su mejor tramo hasta la fecha. Aquel que comenzaba con Saul y Carrie destapando el secreto de Brody y que acabó con un interrogatorio inolvidable que a su vez marcó el rumbo del resto de la campaña hasta llegar a la explosión en el cuartel general de la CIA. Unos acontecimientos que marcaban un antes y un después para todos los protagonistas, la línea argumental principal y hasta para el propio concepto base de la serie. Puesto fin a eso de jugar a "mentira o atrevimiento" sobre las verdaderas intenciones de Brody y con los dos villanos originales bajo tierra (el Vicepresidente Walden y Abu Nazir), estaba claro que el primer reto de la tercera temporada sería afrontar una necesaria reinvención. Seis capítulos después y llegados al ecuador de la temporada, ahora mismo lo único que tengo claro es que muchas cosas están fallando para que no reconozca a 'Homeland'.

El gran problema que le estoy encontrando a esta reinvención es que está fallando tanto en las formas como en el fondo, algo que me hizo encender las alarmas desde el segundo capítulo. Está fallando en las formas por no estar recurriendo a la tensión, la acción y las grandes revelaciones. Los tres ingredientes que convirtieron a 'Homeland' en una de las propuestas más adictivas de los últimos años. La acción está brillando por su ausencia (ya va siendo hora de aprovechar el potencial de Quinn), mientras que de tensión sólo me parecieron los 10 últimos minutos del 3x05 "The Yoga Play". Un final de capítulo que por fin me recordaba a un final de capítulo de "Homeland". En cuanto al casillero de las grandes revelaciones,  aquí sigo esperando a que me vuelvan a dejar con la mandíbula por los suelos. Eso que debería haber conseguido el "giro" del 3x04 "Game On". Reconozco que me sorprendió pero no me impactó. Eso de aguantar durante cuatro capítulos a la versión más histriónica de Carrie para volver a colocarnos en la casilla de salida me pareció una verdadera tomadura de pelo. Por tramposa y por cogida por los pelos. Sólo lanzo esta cuestión, ¿por qué Saul y Carrie esperaron a involucrar a Quinn y al resto del equipo en la operación? ¿Por qué antes no y ahora sí (una vez revelado el plan al espectador)? ¿No es todo demasiado conveniente?

En cuanto al fondo, reconozco que ando un poco perdido. Así, en general. Tanto como lo está el yonki más buscado de América. No es la primera vez que una serie recurre a dejar a uno de sus protagonistas durante varios capítulos en paradero desconocido (así a la cabeza me viene lo que hicieron en 'Lost' con John Locke al comienzo de la tercera temporada), pero lo que están haciendo con Nicholas Brody se escapa a mi lógica y entendimiento. No me entra en la cabeza que sólo haya aparecido en uno de los seis capítulos. Como tampoco entiendo que no estén aprovechando su condición de fugitivo. Ponerle a limpiar su nombre (haciendo equipo con Carrie) mientras medio mundo le busca por ser el responsable de un crimen que no cometió, me parece mucho más interesante que engancharle a la jeringuilla en una torre en ruinas de Venezuela. Vaya zasca me supuso esperar dos capítulos para saber que había sido (relativamente) del que hasta entonces había sido el alma de la serie, para acabar topándome con uno de sus capítulos más fallidos hasta la fecha. La puntilla a ese 3x03 "Tower of David" llegó cuando colaron un par de secuencias con Carrie para que al final pudiéramos ser conscientes de la similar situación en la que se encontraban "la loca y el yonki": retenidos en soledad con las drogas como única vía de escape. Todo un derroche de sutileza.

El despropósito alrededor de Brody se extiende a toda su familia. Con la única diferencia de que mientras él no está contando con minutos a los otros les están sobrando... cuando en realidad en ninguno de los casos debería estar siendo así. Anda que no se le podría estar sacando jugo al drama que le está tocando vivir a la familia del traidor. Sin embargo, se ha optado por concentrar todo este conflicto en Dana y un romance juvenil que sólo tenía como propósito endosarle una nueva decepción por culpa de una mentira. Tal y como anteriormente le había sucedido con su padre. Una vez más, los guionistas se las han ingeniado para cubrir de una gran sutileza el simbolismo detrás de sus intenciones. Estos seis capítulos si han servido para algo ha sido para condenar a Dana, un personaje que siempre ha sido bastante odiado, pero que a mí me parecía que jugaba un papel vital dentro de 'Homeland'. Después de esta desacertada trama (con cambio de apellido incluido), no me cuesta reconocer que me uno al club del odio. En una serie de espías y grandes conspiraciones, no hay papel para Dana Lazaro. Al menos para esta versión de adolescente fuera de control. Una lástima que este exceso de protagonismo de Dana haya limitado por completo el papel de Jessica. Un personaje que se merece algo mejor que andar con la lagrimilla todo el día por culpa de su hija.

El año pasado 'Homeland' nos regaló su mejor tramo durante la primera parte de la temporada. Algo que acusó moderadamente hasta que volvió a darlo todo en la traca final. Por eso mismo confío en que esta vez desde la sala de guionistas se hayan reservado toda la munición pesada para la segunda mitad y evitar así quedarse escasos de pólvora antes de tiempo. Ahora mismo es la única explicación que encuentro para justificar una tercera temporada que está siendo para olvidar. 

Nicholas Brody, tu serie te necesita.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Cabecera: Monarch

¡Súbete!

Tráiler: The Walking Dead The Ones Who Live

TWITTERLAND

BSO: Copenhagen Cowboy

Estrenos 2023

Estrenos 2023

En directo

Catálogos SVOD España