¿Dónde puedo ver las mejores series de la historia?

Moltisanti

Recomendación de la semana

La burbuja de los jugadores de la ficción original

Moltisanti

Recomendación de la semana

Mi experiencia como usuario de HBO España

Moltisanti

Recomendación de la semana

Fin de ciclo para las series de viajes en el tiempo

Moltisanti

Recomendación de la semana

Taboo es otra miniserie británica que no es miniserie

Moltisanti

Recomendación de la semana

Las temporadas de pilotos de Amazon

Moltisanti

Recomendación de la semana

Galería con los Mejores Personajes de Series de Televisión

Moltisanti

Recomendación de la semana

Las productoras de las estrellas de cine y televisión

Moltisanti

Recomendación de la semana

Las series de 10 temporadas están en peligro de extinción

Moltisanti

Recomendación de la semana

Expediente X: Guía para descubrir la "verdad"

Moltisanti

Recomendación de la semana

La taquilla de las series

Moltisanti

Recomendación de la Semana

La irrupción de las antologías por temporadas

Moltisanti

Recomendación de la semana

Las barreras de entrada de The Wire

Moltisanti

Recomendación de la semana

Review Lost 6x17/18: The End

Moltisanti

Recomendación de la semana

Las Frases de Baltimore

Moltisanti

Recomendación de la semana

Elección Mejor Personaje: Heroes

Publicado por Diego del Pozo On septiembre 06, 2010 12 comentarios
Seguramente si la ronda de Heroes en la Elección del Mejor Personaje de Serie la hubiera podido realizar al finalizar su primera temporada, estaríamos hablando de una de las más esperadas por muchos de vosotros. Tres años después, la situación de la serie (y de sus seguidores) es evidente que ha cambiado radicalmente. La que fuera la gallina de los huevos de oro de la NBC, ha terminado siendo cancelada (a la espera de que el canal decida si la finiquita o no, con una telemovie o miniserie para contentar al personal), debido a un estrepitoso descenso de las audiencias. De la misma forma que ha pasado de tener una abrumadora legión de fans a quedarse con sólo unos pocos defensores del despropósito (en mayor o menor medida) que supusieron sus tres entregas posteriores. Si Heroes será recordada por algo, seguro que es por el hecho de no haber sabido aprovechar el inmenso potencial con el que contaba desde un principio. Mucha culpa de esto, la tienen precisamente sus personajes, los cuales terminaron siendo en su mayoría, una broma en comparación a lo que fueron. A pesar de esto, les ha tocado el turno de subirse a la palestra de la elección del mejor personaje para que entre todos, elijamos a nuestro "héroe" favorito.

Dada la cabezonería de Tim Kring (el creador) de no querer prescindir de ninguno de sus queridos personajes (actores/actrices) protagonistas, los candidatos de esta ronda estaban marcados de antemano, pero aún así no he querido dejar pasar la oportunidad de agregar a unos cuantos personajes que considero que merecen y tienen grandes posibilidades de recibir votos (incluso más que algunos de los protagonistas). De todas maneras, también me ha parecido conveniente agregar la opción "Otro", dada la cantidad de secundarios que se pasearon por el show a lo largo de sus cuatro temporadas, ya que nunca se sabe si alguien considera como su favorito a Molly Walker, Daphne, Simone Deveaux, Eric Doyle, Bob Bishop, Arthur Petrelli, Maya y Alejandro Herrera, los freaks del circo Sullivan, los "villanos" o incluso a algún miembro de las familias protagonistas, etc. Sinceramente, no veo un claro favorito en esta ronda, por lo que cualquiera puede ser quien consiga la redención que tanto anduvo buscando por la serie. Yatta!



ACTUALIZACIÓN: Votación cerrada. Resultados.
 

Eleccion Mejor Personaje: Heroes
Adam Monroe
Ando Masahashi
Angela Petrelli
Claire Bennet
D. L. Hawkings
Daniel Linderman
El Haitiano
Elle Bishop
Emile Danko
Hiro Nakamura
Isaac Mendez
Matt Parkman
Micah Sanders
Mohinder Suresh
Nathan Petrelli
Niki Sanders
Noah Bennet
Peter Petrelli
Samuel Sullivan
Sylar
Otro
pollcode.com free polls
Recordar que todavía podéis votar a vuestros personajes favoritos de:

Sé lo que dijisteis la última semana (LII)

Publicado por Diego del Pozo On septiembre 05, 2010 9 comentarios
1. ¿No has pensado nunca que si hablaras de forma más directa, parecerías menos gilipollas?

Al Swearengen (Deadwood)

2.
Usted no es un policía. Nunca lo fue...

Vic Mackey (The Shield)

3.
Yippie-ki-yay, motherfucker.

Shane Botwin (Weeds)

4.
He descubierto que los amigos, en ocasiones pueden ser más peligrosos que los enemigos.

Benjamin Linus (Lost)

5.
Observa con atención porque así es como se hace la historia. Y ahora... ¡a divertirse!

Marco Antonio (Roma)

6.
Hoy me dijeron que comer demasiada soja, te encoge el cerebro. Me asusté un poco. Hace 10 años que desayuno leche de soja con cereales. ¿Qué haré? ¿Cambiarla por leche común? No sé si debo hacer ese cambio por el colesterol. En realidad, no puedo ganar.

Larry David (Curb Your Enthusiasm)

7.
¿Esto te va a ayudar a decidir América? ¡No apagues la cámara! Habéis visto lo rápido que puedo matar. Damas y caballeros, mi nombre es Russell Edginton y he sido un vampiro casi 3000 años. Ahora, la Liga Americana de Vampiros desea perpretrar la idea de que somos justo como ustedes y supongo que en pequeñas cosas lo somos. Somos narcisistas, sólo nos importa obtener lo que deseamos sin importar lo que cueste, justo como ustedes. Calentamiento global, guerra continua, desperdicios tóxicos, trabajo infantil, tortura, genocidio. Todo eso es un pequeño precio a pagar por vuestros todoterrenos y vuestras televisiones de pantalla plana, vuestros diamantes de sangre, vuestros vaqueros de diseño, vuestras absurdas y llamativas McMansiones. Futiles símbolos de permanencia para calmar vuestras temblorosas almas faltas de carácter. Pero no, al final, no somos en absoluto como ustedes. Somos... inmortales. Porque bebemos sangre fresca, sangre que es vida, orgánica y humana. Y esa es la verdad que la LAV desea ocultarles porque afrontémoslo, seres que comen gente... es difícil venderlo en estos tiempos, así que ellos ponen su cara amistosa para aprobar su amada VRA, pero no se equivoquen. ¡La mía es la verdadera cara de los vampiros! ¿Por qué buscaríamos igualdad de derechos? Ustedes no son nuestros iguales. Vamos a comerles, después de que comamos a sus hijos... Ahora el parte metereológico, ¿Tiffany?

Russell Edgington
(True Blood)

Las que se nos avecinan: The Event y Undercovers

Publicado por Diego del Pozo On septiembre 04, 2010 18 comentarios
Por suerte o por desgracia, según se mire, no son muchos los estrenos que me llaman la atención de los que llegarán en esta temporada de otoño. Por no decir que Boardwalk Empire (HBO), es la única que cuenta con una oportunidad asegurada. Seguro que cuando en las demás estaciones de la blogosfera seriéfila empiecen a comentar las nuevas series, puede que esto cambie, pero a día de hoy, es lo que hay. De todas maneras, para esta ocasión me apetece hablar de las que prometen ser las dos grandes apuestas de la NBC (mi cadena "amiga"): The Event y Undercovers.

The Event
Fecha de estreno: 20 de Septiembre.
Canal: NBC



Dudar entre ver o no ver The Event, es lo mismo que decir, confiar o no confiar en la NBC. Al menos, esta es la tesitura en la que me encuentro. Por lo que se sabe de The Event, llegará al día de su estreno con la etiqueta de ser una las series más esperadas y prometedoras (si no la que más) de entre toda la oferta que nos ofrecerán las cadenas generalistas para este otoño. Por lo visto en el trailer (aquí os dejo la versión extendida del mismo), tendrá tres tramas principales que tarde o temprano seguro que terminarán relacionándose. Habrá una conspiración para asesinar al Presidente de los Estados Unidos, una operación encubierta de la CIA (desconocida hasta por el mandamás del país) y una misteriosa desaparición. Ninguna de las tres, será el dichoso "evento", el cual creo que me chivaron en twitter el otro día, casi sin querer. Puede que no sea cierto, pero por si acaso, me cubro las espaldas y lo dejo camuflado. "The Event" realmente consistirá SPOILER en una invasión alienígena SPOILER. Normalmente este hecho debería haberme molestado, pero esta vez y sin que sirva de precedente, tragarme un spoiler tan importante puede haber servido para que definitivamente me anime a probar suerte con ella el próximo día 20. Además, el hecho de que se trate de un atractivo drama totalmente serializado (he leído que incluso tendrá flashbacks y flashforwards), siempre supondrá un aliciente difícil de obviar. Si a esto le sumo unas cuantos rostros conocidos como el de Blair Underwood (Dirty Sexy Money, In Treatment), Zelko Ivanek (Trotaseries de profesión), Laura Innes (Urgencias) y Ian Anthony Dale (Surface), pues como que te quedas pensando que si las cosas se hacen bien con The Event, de aquí puede salir todo un bombazo. Por último, decir que desde el otro lado del atlántico están empezando a venderla como la FlashForward buena, algo que todavía tengo que decidir si es positivo o negativo...

Undercovers
Fecha de estreno: 22 de Septiembre
Canal: NBC



¿Espías a lo J.J. Abrams? El actual rey midas de Hollywood, creador de Alias y co-creador de Lost y Fringe, vuelve a repetir con Undercovers la fórmula (o eso parece previamente) que le encumbró con la primera. A pesar de esto, tengo que reconocer que este proyecto me llama más bien poco y tengo bastante claro que no le daré una oportunidad, al menos de primeras. En Undercovers, el tito J.J., pretende contarnos la historia de un matrimonio compuesto por dos ex-espías, los cuales tienen que regresar al "negocio", para rescatar a un viejo compañero. Al menos esto es lo que se vislumbra en el extenso trailer (dura algo más de 5 minutos) que la NBC lanzó para promocionar la serie. En este, directamente se destripa prácticamente todo el capítulo piloto (hasta nos muestran la escena de regreso a casa con el objetivo cumplido), además de querer dejar claro que la serie va a tener un toque de comedia romántica, mezclado con raudales de acción. La pareja protagonista, formada por Gugu Mbatha- Raw (tendré que referirme a ella a partir de ahora como "GMR" porque vaya nombrecito que se gasta la amiga...) y Boris Kodjoe, me resultan completos desconocidos, algo que me sorprende cuando todo el peso de la serie va a recaer sobre ellos. Si J.J. Abrams ha decidido regresar al mundo del espionaje, seguro que es porque tiene algo interesante que contar, pero de primeras esa no es la sensación que me transmite Undercovers. Seguro que a más de uno le pasa lo mismo, pues aunque se debería estara hablando mucho sobre este proyecto (por tener detrás a quien tiene), creo que no está siendo así. Habrá que esperar a su estreno para comprobar si el señor J.J. ha vuelto a dar en la diana del éxito.

No puedo acabar, sin antes lanzar las correspondientes preguntas del millón. ¿Tienes pensado probar suerte con The Event y/o Undercovers? ¿Confías en la NBC? ¿Hay algún otro estreno al que seguro darás una oportunidad? Estamos en septiembre y toca empezar a calentar motores para la que se nos avecina... un año más.

Más estrenos para la Temporada 2010/2011:

Cuaderno de Bitácora Estival 2010 (II)

Publicado por Diego del Pozo On septiembre 02, 2010 15 comentarios
El verano se acaba y que mejor forma de despedirlo que con un popurrí de esos en los que hablo de varias de mis series en una sola entrada. Algo que necesito como el comer porque se me han ido acumulando muchos temas de los que llevo tiempo queriendo escribir. ¡Popurrí, popurrí!

Mi relación con Damages (Daños y Perjuicios) siempre ha sido de aquí te pillo, aquí te mato. Me pasó con sus dos primeras temporadas, y lo mismo me ha vuelto a suceder con la tercera, la cual me ha durado algo menos de una semana. Nada más acabar con sus trece capítulos, por mi cabeza sólo ha rondado un pensamiento: los responsables de la serie sabían que FX no la terminaría renovando al finalizar este tercer caso. Por eso mismo, la season finale me ha dejado con la sensación de haber presenciado más bien la series finale, algo sobre lo que había leído mucho cuando se anunció (sorprendiendo a propios y extraños) que el canal DirecTV iba a renovar la serie por dos temporadas más (al igual que en su día hizo con Friday Night Lights). No seré quien se queje por este regalo, pero ahora mismo no me puedo quitar de la cabeza el pensamiento de que hubiera sido la oportunidad perfecta para que "Hewes, Shayes y Associates", hubiera cerrado el chiringuito, marchándose por la puerta más grande posible. Considero que Damages es una serie que te lo hace pasar en grande, enganchándote desde el principio con sus cebos y trampas en forma de flashforward, pero a la hora de la verdad, está lejos de jugar en las ligas seriéfilas mayores. Algo que me ha vuelto a confirmar con una tercera temporada que me ha gustado al nivel de la segunda, lo que siginifica que ha tenido cosas buenas y otras no tan buenas. Para terminar, me gustaría hacer una mención especial a la actuación de Martin Short, Tate Donovan y Gleen Close, a las reapariciones de Timothy Olyphant y Ted Danson, así como el hecho de que el cierre a la trama principal, esta vez no ha sido tan "estafadora" como en las anteriores entregas.

Si mal no recuerdo, a estas alturas de la campaña, el año pasado ya pudimos disfrutar de la premiere de la cuarta temporada de Dexter. No tiene sentido pedir a Showtime que vuelva a repetir estrategia con la quinta temporada, pero eso es lo que pasa cuando nos tiene tan malacostumbrados. Lo que daría porque esta semana pudiera volver a poner a Dexter en mis gestor de descargas, pero mientras espero a que suene la flauta, me seguiré entreteniendo echando una ojeada a la fantástica promo que el canal ha lanzado para ir calentando motores hasta que el próximo 27 de septiembre tengamos de vuelta a nuestro asesino en serie favorito.



Por cierto, antes de seguir con el repaso de algunas de mis series, destacar que esta semana la BBC ha anunciado algo que este servidor estaba esperando con ansia. Luther regresará en el 2011, pero no con una segunda temporada de otros seis capítulos como la primera, sino con dos especiales de dos horas de duración cada uno. Menos da una piedra y lo importante es que el detective John Luther regresará para volver a mostrarnos el lado más trastornado de Londres, y el suyo propio. Muchas gracias, BBC.

Me ha llevado prácticamente todo el verano, pero al fin he dado carpetazo a la primera temporada de Justified. Me ha costado mucho hacerlo, por el simple motivo de que la serie no ha conseguido "emocionarme". Nuestra relación empezó muy bien con aquel fantástico capítulo piloto, pero desde entonces, he tenido que esperar hasta ver la season finale, el 1x13 "BulletVille", para volver a toparme con un capítulo que me dejara plenamente satisfecho. Un bagaje que en forma de balance, sabe a poco. Que conste que no tiene nada que ver con los capítulos autoconclusivos del inicio, pues de estos en realidad sólo ha habido tres, sino porque a la serie la he visto titubeando en más de una ocasión, como si no supiera hacia donde ir y/o que hacer con algunos de sus personajes y las tramas en las que les estaba metiendo. El ejemplo más claro lo encuentro dentro de la oficina de los Marshalls, donde todos los secundarios aquí reunidos no han sido más que un cero a la izquierda, a excepción por supuesto de Raylan Givens. El protagonista, un personaje de los que te dejan encantado de haberle conocido y que junto al gran Boyd Crowder, se han comido literalmente al resto. De las dos mujeres de la serie, una es un florero (muy bonito, pero florero), mientras que la otra (Ava) de estar tanto en el punto de mira ha terminado por cansarme. Quizás en esto se resuma mi descontento con Justified, pues por muy buenos que sean y que me encanten los dos pesos pesados del show, ambos no pueden estar tirando constantemente de una trama principal (centrada en sus familias) que ha ido perfilándose poco a poco (algo que no tiene que ser malo por otra parte) y que ha llegado al clímax en el mejor momento posible, en una season finale que ha tenido todo lo que le pedía a esta serie cuando decidí darla una oportunidad: tiros, muertes, tiros, muertes, tiros... y de esta forma, me han dejado hasta que se estrene la segunda temporada. En efecto, por mucho que no haya terminado encantado del todo con Justified, tengo claro que seguiré con ella, pues creo que su primer año ha sido el de introducción y supongo que será ya en el próximo, cuando pueda desenfundar lo mejor de sí misma.

Otra temporada que también ha caído en estas fechas, ha sido la cuarta de The I.T. Crowd. La larga espera ha merecido totalmente la pena, pues mis informáticos favoritos han estado en su línea habitual. Quizás Jen no ha deslumbrado tanto como en anteriores entregas, pero Roy y Moss con sus aventuras y locuras, han compensado la balanza. Capítulos como el 4x04 "Italian for Begginers" y el 4x05 "Bad Boys" (gracias a historias como la del incendio en el acuario y la de Moss relatando como llegó a ser detenido), directamente han entrado en mi lista de favoritos. Son comedia pura y dura, algo que pocas sitcoms saben ofrecer tan bien y de forma tan regular, como sí lo hace The I.T. Crowd. No todo ha sido positivo, pues todavía sigo preguntándome a que vino realizar el experimento de conceder todo el protagonismo a Douglas en la season finale, "Reynholm vs Reynholm". El personaje no me disgusta en sus justas dosis, pero con diferencia este episodio es el que menos me ha gustado. Menos mal que pese a ser el último de la temporada, no consiguió quitarme el gustazo que me dejaron los otros cinco anteriores. Ahora toca volver a apuntar a The I.T. Crowd en la lista de espera, hasta que se estrene la confirmada quinta temporada, la cual no tiene todavía fecha prevista. Con que no se retrase tanto como lo hizo la cuarta, me conformo.

Para terminar este repaso, me he reservado a Weeds, debido a que actualmente se está emtiendo su sexta temporada y porque es de la única en la que que voy a incluir algún que otro spoiler en su párrafo. Precaución con seguir leyendo si no la llevas al día...

Si hay algo que le gusta más a Showtime que lanzar series con un/una protagonista "singular", eso es filtrar los capítulos de estreno de sus series consagradas. Como no podía ser de otra forma, el pre-air de la season premiere de la sexta temporada de Weeds estuvo surcando por la red bastantes días antes de que se estrenara oficialmente el 16 de agosto. Esta semana se ha emitido el 6x03 "A Yippity Sippity", capítulo que tiene uno de los títulos más extraños de los últimos tiempos. De lo visto hasta la fecha, no puedo decir otra cosa que no sea que el nuevo rumbo de la historia me está encantando. El único problema que le encuentro, es el de siempre con Weeds, los capítulos te saben a poco y te dejan con ganas de querer más. Muchos son los que andan desencantados con las aventuras de los Botwin desde el cambio radical que sufrieron a partir de su cuarta entrega, pero ese no es mi caso. Es evidente que a cada nueva temporada, la serie ha ido impregnándose de un cada vez más notorio surrealismo, lo que puede gustar más o menos (soy del primer grupo), pero es algo por lo que no se le puede estar reprochando constantemente, cuando Weeds siempre ha sido así, estando en Agrestic o en Ren Mar o donde quiera llevarnos de ahora en adelante. Ahora estamos en ese punto de la historia donde sabíamos que tarde o temprano llegaríamos, con Nancy y su familia como fugitivos, aunque seguro que nadie pudo preveer hace tiempo que sería por culpa de Shane y no de los negocios de su madre. El pequeño de la casa se ha consagrado como uno de los personajes más carismáticos y enfermizos de la serie ("Yipi kayey, motherfucker"), llegando al punto de aterrorizar a los que están junto él. Una vez más Weeds ha sabido salir airosa de uno de sus radicales cliffhangers, y esta vez, parece que sólo ha necesitado dos capítulos para realizar su particular cambio de juego. Seguro que más de uno ha echado de menos más intervenciones de los secundarios de la serie, pero dadas las circunstancias y la corta duración de los capítulos, no me extraña que Jenji Kohan haya optado por centrarse en la familia Newman... digo Botwin . Weeds ha vuelto y promete una sexta temporada de campeonato.
Cuando la NBC retrasó el estreno de Persons Unknown de marzo a junio, mi sentido seriéfilo se encendió sabiendo que esto no significaba nada bueno. De todas maneras, la curiosidad despertada por saber como se desarrollaría su prometedor punto de partida (un grupo de personas son secuestradas y llevadas a un pueblo en medio de la nada repleto de cámaras de vigilancia) y el anuncio por parte de la cadena vendiendo la historia como una miniserie de trece capítulos, me hicieron picar el anzuelo. La audiencia americana fue más inteligente en esta ocasión, y oliéndose el pescado, dejó de lado a Persons Unknown desde su mismo debut, lo que hizo que la NBC moviera la serie a la noche de los sábados para dejarla morir, con tan solo unos cuantos capítulos emitidos. Los líos de emisión no acabaron aquí, pues a falta de cuatro capítulos para finiquitar el asunto, la NBC decidió no emitir el 1x11 "Seven Sacrificies" (colgándolo directamente en su web), a la vez que anunciaba que a la semana siguiente si que emitiría los dos últimos capítulos de forma consecutiva. Un desastre incluso superior a los que nos tiene acostumbrados la cadena del pavo en los últimos tiempos, la cual no levanta cabeza y que como siga así, no lo hará nunca. El cachondeo alrededor de Persons Unknown no acababa aquí, pues hoy he visto su capítulo final, el 1x13 "Shadows in the Cave", y cual ha sido mi sorpresa cuando descubro que de miniserie nada, este era un proyecto pensado para desarrollarse en varias temporadas, pero que la NBC anunció como miniserie por si colaba, dado que desde el principio no confío en el producto y sabía que no pasaría de los 13 capítulos que ya tenía grabados. No es imaginación mía, es algo que he podido confirmar leyendo este artículo (vía Truthkills). A esto sólo se le puede llamar por lo que es: una tomadura de pelo.

Recuerdo que el primer capítulo, sin ser una locura, fue decentillo y cumplió con su objetivo de picarnos con tanto enigma. ¿Por qué han sido secuestrados? ¿Qué tienen de especiales estas siete personas? ¿Por qué les vigilan? ¿Cómo escaparán? etc. Lástima que Persons Unknown haya hecho suyo, el siguiente lema: "el misterio (y la NBC), sin control, no sirve de nada". De esta forma, todo lo que en un principio podía llamar la atención del espectador, empezó a desinflarse y a quedar en un segundo plano, cediendo todo el protagonismo a los personajes. Algo que en buenas manos, podría haber sido fabuloso, pero que en este caso ha sido una de las causas fundamentales para que Persons Unknown no haya dado la talla en ningún momento. Mucha culpa de esto, lo tienen los encargados del casting, pues no recuerdo un reparto tan desastroso como este. Entre las caras conocidas, he podido reconocer a Tina Holmes (Six Feet Under), Lola Glaudini (Los Soprano), Kandyse McClure (Battlestar Galactica), Reggie Lee (Prison Break) y Alan Ruck (Trotaseries de profesión). El nombre de las series en las que participaron en su momento como meros secundarios, no era razón suficiente como para poder engañarme. A modo de mención especial quiero destacar las actuaciones de las citadas Holmes, McClure (quien te ha visto y quien te ve), añadiendo la de Chadwick Boseman, y la absoluta protagonista, Daisy Betts. Peor... imposible.

Si no quieres saber nada sobre Persons Unknown... y su final, será mejor que no sigas leyendo, pero si quieres matar la curiosidad y ahorrarte el despercidio de tiempo que ha supuesto ver esta "miniserie", no te cortes en leer porque pienso resumir todo lo sucedido en su corta aventura, mientras reparto una merecida ración de palos a diestro y siniestro. Es lo que se ha ganado...

Lo peor de todo no se lo llevan los actores y actrices, sino los propios personajes. Los guionistas les han tenido 13 capítulos encerrados en un pueblo sin escapatoria, teniendo la oportunidad para perfilarles a todo detalle, pero aún así, te quedas con la sensación de que todos llegaron al pueblo siendo más planos que las pantallas desde donde les observaban, y así han seguido hasta el final. Sin olvidarme de lo más importante, que casi es imposible no odiarles a todos, por no decir que eran hostiables como poco. Empezando por la insoportable protagonista, Janet Cooper, pasando por Moira (sosa, más que sosa), Graham, Erika (hacía mucho que un personaje no me desquiciaba tanto como el suyo), Mark, etc. Si tuviera que salvar a algunos de la quema, por momentos estos serían Charlie y Bill, y en ocasiones Joe, aunque que se revelase como el infiltrado hizo que terminara cansándome del personaje. A todo esto, la gran mayoría no han sido otra cosa que ceros a la izquierda, algo que no deja de sorprenderme cuando estamos hablando de un grupo de 7. Con este panorama y contando que ellos se chapaban el 90% de cada capítulo, no es de extrañar que Persons Unknown haya terminado siendo un experimento fallido en todos los sentidos. El otro 10% de cada episodio era destinado al "spin-off" que ha supuesto ver a Mark (el ex-marido de Janet) y su novia, recorriéndose medio mundo... para absolutamente nada. Cuando uno ve el final, se pregunta si realmente ha sido necesario que chuparan tanta cámara, para lo que finalmente han aportado.

Hablando de las aventuras de Mark, es hora de que me centre en lo que nos ha dejado el último capítulo, pero antes quiero hacer una especie de resumen de lo visto hasta llegar ahí. Después de mucho relleno en el que descubrimos que Joe era un topo, que el cocinero estaba compinchado con Joe, al fin descubrimos que detrás de todo el cotarro estaba un instituto (llámalo instituto, llámala compañía) todo poderoso (o al menos es lo que nos han pretendido vender porque las pruebas visuales no dicen lo mismo), cuyo objetivo no es otro que el de preparar líderes altruistas para el día de mañana, a través de algo que denominan "el programa". Algo que sin duda encaja perfectamente con el perfil de las personas que han secuestrado (WTF!). Además, también sabemos que hay más pueblos como en el que están Janet & cía (como jugaron con nosotros cuando parecía que Mark había encontrado a su ex-mujer, la misma a la que abandono hace seis años, pero que ahora tenía que encontrar por sus dos huevones). Si quitas todas las tonterías y enfrentamientos entre los personajes, realmente en esto es en lo que se queda la trama principal de Persons Unknown. No puedo olvidarme del: "nadie puede escapar del programa". Algo que será la esencia del "final" de la serie, y que parecía no cumplirse cuando en el lamentable espectáculo que supuso el 1x12 "And Then There Was One", todos (salvo el "héroe" anteriomente conocido como Joe) consiguieron escapar del pueblo metidos en bolsas para cadáveres, después de simular sus propias muertes (todavía no consigo borrar de mi cabeza aquellas imágenes tanpatéticas). En realidad, lo último que nos mostraron antes de la season finale, fue un oportuno accidente de furgoneta.

El capítulo final comienza con una gran incongruencia, pero esta no me ha sorprendido, pues para que la miniserie quedara cerrada quedando tan poco tiempo, veía que muchos malavarismos como este tendrían que hacer a lo largo del capítulo, si querían cuadrar todo decentemente. Me refería al hecho de ver a Janet despertarse en el hospital, mientras el resto andaban desperdigados por el mundo (lo de Moira y Erika en Marruecos ha sido la repanocha), a excepción de Graham, lo cual al final ha resultado ser vital para el "epílogo" de la historia (lo único que ha hecho en toda la serie y ha sido chivarse involuntariamente del resto de la tropa). Lo considero una incongruencia porque si todos iban en la misma furgoneta, no entiendo como no se fueron todos juntos y demás (tampoco le voy a dar muchas más vueltas). Otro error sin sentido, lo he encontrado al ver a la mismímisa directora del programa, haciendo una visita a Janet en el hospital. Si lo que digo, mucho vender la moto con que controlan medio mundo y aquí parece que siempre trabaja la misma, la cual se nos ha revelado como una vieja amiga de la madre de Janet, lo que ha ayudado un poco a hilar toda la historia de los secuestros y del porqué de que sean especiales (son los hijos de antiguos participantes, o al menos, así lo he entendido). Obviando la cantidad de paja que nos han colado en el capítulo, al final Janet consigue el objetivo de reunirse con su hija, aunque la alegría le ha durado más bien poco, pues para ella no tenían preparado precisamente un final feliz. Bueno, ni para ella, ni para el resto de personajes, ni para los propios espectadores.

"Señoras y señores, bienvenidos al nivel 2". Zas! En toda la boca...

A pesar de lo dicho, los últimos minutos de Persons Unknown me han parecido lo mejor de toda la serie, y por mucho que realmente quede todo en el aire, siendo permisivo, lo puedo considerar como un "adecuado" cierre a la historia. Con esto lo que quiero decir, es que me ha sorprendido y me ha gustado, algo a lo que esta serie no me ha tenido acostumbrado que se diga. Ver juntos a Mark y Joe (los dos amores de Janet), de nuevo en el pueblo y empezando con un nuevo ciclo del programa (¿qué hacía Tori viva y de gerente del hotel? WTF!) , mientras los otros 6 se despertaban en lo que parecía el mismo lugar, ha sido un sorprendente giro (siempre que perdone la labor de los extras, los cuales más que haber descubierto que han sido secuestrados, parecían andar por el salón de su casa). El juego de imágenes finalmente nos ha revelado la verdad, los 6 protagonistas de la función no estaban en el mismo sitio que su antiguo compañero, ellos han pasado al nivel 2, el cual parece ser lo mismo que el 1, pero abordo de un barco. Lástima que la sensación de satisfacción me haya durado tan solo unos segundos, pues rápidamente me han venido a la cabeza una gran cantidad de preguntas sin respuetsa, y para colmo, me era inevitable pensar que la NBC me la había jugado descaradamente. No voy a acabar despotricando más de la cuenta (creo que he sobrepasado el cupo en esta entrada), por lo que voy a tildarme de optimismo y pensar que no hay mal que por bien no venga, pues con la tontería, con este final he aprendido dos cosas. La primera, "nadie escapa del programa", y una vez más, "esto ha sucedido antes y volverá a suceder". La segunda, si la NBC se anima a emitir un día de estos una nueva "miniserie", antes de darla una oportunidad esperaré a comprobar que realmente se trata de una miniserie y no de otro producto desechado más.

Promocionando Mad Men

Publicado por Diego del Pozo On agosto 30, 2010 12 comentarios
Si se está hablando de algo en este día de resaca de los Emmys 2010, es del premio a la mejor serie de drama, el cual un año más (y ya van tres consecutivos), se lo ha llevado Mad Men. Muchos son los que hoy están poniendo el grito en el cielo porque no entienden como la misma serie puede haberse llevado el galardón más importante en las tres últimas ediciones. A todos ellos les entiendo perfectamente, pero a la vez, si los miembros de la academia ya estaban enamorados de la serie, no me extraña que la tercera temporada haya repetido galardón porque esta es la entrega por la que un servidor quedó "eclipsado" con Mad Men. En resumidas cuentas, es una temporada redonda y el capítulo que enviaron a la academia para la candidatura, el 3x13 "Have a Seat. Shut the Door", correspondiente con la season finale, directamente me parece insuperable. Con todo esto lo que quiero decir, es que el premio, más merecido imposible. Hubo un tiempo en el que a mí también me fastidiaba ver como Mad Men arrasaba en los Emmys, pero por suerte, decidí comprobar y conocer de primera mano que era eso que me estaba perdiendo. Una decisión que recomiendo encarecidamente a todo aquel que sepa apreciar una serie que empieza cocinándose a fuego lento, pero que con el paso de los capítulos, te atrapará como sólo las más grandes pueden conseguir. Si mis palabras no te parecen suficiente estímulo, en esta ocasión os voy a dejar con un aluvión de promos (casi todas sin spoilers y las que tienen, aviso previamente), para que los dubitativos en empezar a disfrutar por Sterling-Cooper, os hagáis una ligera idea de lo que os espera. Los que sois ya seguidores de la serie, directamente pasar, dar al play... y disfrutar. ¡Promocionando Mad Men!

1. Promo de la primera temporada:



2. ¿Conoces a Don Draper?



3. Promo de la segunda temporada:



4. Promos de la tercera temporada (con muchos spoilers):
5. Promo de la cuarta temporada:


PD: Si la cuarta temporada sigue a este nivelazo (por ahora lleva emitido hasta el 4x06 "Waldorf Stories") será mejor que más de uno y de dos, se vayan mentalizando sobre la posibilidad de que Mad Men vuelva a repetir en el 2011. Quien avisa no es traidor...

Mi quiniela (y lista de ganadores) para los Emmys 2010

Publicado por Diego del Pozo On agosto 30, 2010 11 comentarios
Esta madrugada entre las dos y las cinco, se entregarán los premios Emmys 2010, cuya gala será presentada por Jimmy Fallon (en la imagen). Normalmente no suelo dedicarles espacio por aquí porque siempre termino más caliente que otra cosa con la repartición de las dichosas estatuillas, pero este año tengo la premonición de que la suerte va a cambiar... a mi favor. Iluso que es uno, oye. Por eso mismo y a unas horas de que empiece la fiesta de la academia de la televisión americana, voy a animarme a realizar mi particular quiniela. En rojo pondré quien creo que esta noche se tendrá que levantar de su asiento para soltar el correspondiente discurso de agredicimiento, y en verde, a quien me gustaría verle hacerlo. Espero no equivocarme, pero realmente creo que este año en los Emmys, va a haber lugar para las sorpresas... aunque eso pienso siempre en la previa.

Mejor serie de drama
Mad Men (AMC)
Breaking Bad (AMC)
Dexter (Showtime)
The Good Wife (CBS)
Lost (ABC)
True Blood (HBO)

¿Será el año de Lost? Estoy convencido de que a muchos nos gustaría que así fuese, no porque la sexta temporada se lo merezca más que otras, sino porque esta será su última participación en los premios y un galardón de despedida es lo mínimo que esta serie se merece. Más allá de que me gustaría ver como Lost se lleva todo el reconocimiento posible, está claro que lo de Breaking Bad no ha podido pasar desapercibido para los miembros de la academia, por lo que realmente apuesto a que si Lost no gana, lo hará ella. Mad Men y Dexter también se merecen el premio como las demás, pero seguro que a la primera este año la va a tocar descansar, mientras que la segunda nunca ha sido tratada como se merece y pienso que la cosa volverá a seguir igual. The Good Wife y True Blood, bastante contentas estarán al estar rodeadas de series de semejante calibre.

Mejor serie de comedia
Glee (FOX)
Modern Family (ABC)
Nurse Jackie (Showtime)
Curb Your Enthusiasm (HBO)
30 Rock (NBC)
The Office (NBC)

Contando con que espero y deseo que 30 Rock no se lo vuelva a llevar, creo que este Emmy tiene que recaer en Modern Family, cosa que me agradaría bastante. Realmente me gustaría ver como The Office por fin recibe lo que se merece, pero esta no ha sido precisamente su mejor temporada, por lo que si no se lo llevó en el pasado, creo que tiene menos opciones que nunca para hacerlo. Si se diera el caso de que Glee saliera seleccionada como mejor comedia, me comprometo a no seguir nunca más una edición de los Emmys. He dicho.

Mejor actor de drama
Jon Hamm (Mad Men)
Bryan Cranston (Breaking Bad)
Michael C. Hall (Dexter)
Kyle Chandler (Friday Night Lights)
Hugh Laurie (House)
Matthew Fox (Lost)

Pinto, pinto, gorgorito... esta categoría es sin duda alguna una de las rondas más disputadas de esta edición. Tanto que realmente me cuesta decantarme por un favorito y por un caballo ganador. Los dos últimos años ha terminado recayendo en las vitrinas de Bryan Cranston, pero no me sorprendería para nada verle haciendo el hat-trick, por lo que el rojo es para él. De la misma forma veo con muchas opciones a John Hamm, Michael C. Hall y a Matthew Fox (creo que su evolución y trabajo merecen ser recompensados). Por otra parte, como seguidor de Friday Night Lights, me doy con un canto en los dientes con ver al fin al "Coach" entre tanto nivelazo.

Mejor actriz de drama
Julianna Margulies (The Good Wife)
Kyra Sedgwick (The Closer)
Glenn Close (Damages)
Connie Britton (Friday Night Lights)
January Jones (Mad Men)
Mariska Hargitay (Law and Order: SVU)

Aquí simplemente tengo una gran duda, ¿Glenn Close o January Jones? Realmente no tengo preferencias entre las dos claras favoritas desde mi punto de vista, pero voy a decantarme por la señora Draper como apuesta personal y por Mrs. Hewes repitiendo como ganadora.

Mejor actor de comedia
Steve Carell (The Office)
Larry David (Curb Your Enthusiasm)
Alec Baldwin (30 Rock)
Matthew Morrison (Glee)
Jim Parsons (Big Bang Theory)
Tony Shalhoub (Monk)

Estoy cansado de esperar el Emmy para Steve Carell, pero creo que este año tampoco será el suyo. Al menos espero que de no llevárselo él, Jim Parsons pueda darme una alegría en esta categoría.

Mejor actriz de comedia
Tina Fey (30 Rock)
Julia Louis-Dreyfus (The New Adventures of Old Christine)
Edie Falco (Nurse Jackie)
Lea Michele (Glee)
Toni Collette (The United States of Tara)
Amy Poehler (Parks and Recreation)

Reirme con ella quizás no lo haga, pero de entre todas las candidatas, Edie Falco es la única que veo que está a años luz del resto, y solo por ello, me gustaría verla recogiendo una vez más un Emmy aunque esta vez sea por un papel cómico. Desgraciadamente estando Tina Fey y Toni Colette ahí, lo tiene complicado. Si Lea Michelle gana, no me quedará más remedio que hacerme el harakiri otra vez nada más acabar la entrega de estos caprichosos premios.

Mejor actor secundario de drama
John Slattery (Mad Men)
Aaron Paul (Breaking Bad)
Martin Short (Damages)
Terry O’Quinn (Lost)
Michael Emerson (Lost)
Andre Braugher (Men of a Certain Age)

Pagaría por ver a Aaron Paul ganando, pero mi vena lostiana va a barrer una última vez más para casa (como espero que hayan hecho los miembros de la academia), y por eso mismo voy a apostar por ver a Terry O'Quinn despidiéndose de Lost con un nuevo Emmy (me da igual si esta vez lanza o no, una inocente pullita al reparto de Mujeres Desesperadas).

Mejor actriz secundaria de drama
Sharon Gless (Burn Notice)
Christine Baranski (The Good Wife)
Christina Hendricks (Mad Men)
Rose Byrne (Damages)
Archie Panjabi (The Good Wife)
Elisabeth Moss (Mad Men)

Espero y deseo que la cosa quede entre la dupla de feminas de Mad Men, pensando que ganará Elisabeth Moss, pero esperando que realmente quien se lo lleve sea Christina Hendricks. Realmente, me quedaré satisfecho siempre y cuando una de las dos sea reconocida por su labor.

Mejor actor secundario de comedia
Chris Colfer (Glee)
Neil Patrick Harris (How I Met Your Mother)
Jesse Tyler Ferguson (Modern Family)
Jon Cryer (Two and A Half Men)
Eric Stonestreet (Modern Family)
Ty Burrell (Modern Family)

Cualquiera de los tres miembros del reparto de Modern Family se merecen este premio, pero a la vez, espero que por fin Neil Patrick Harris pueda llevárselo para casa. A pesar de esto, la sombra de Jon Cryer siempre será alargada, por lo que no me extrañaría verle repitiendo una vez más.

Mejor actriz secundaria de comedia
Jane Lynch (Glee)
Kristen Wiig (Saturday Night Live)
Jane Krakowski (30 Rock)
Julie Bowen (Modern Family)
Sofia Vergara (Modern Family)
Holland Taylor (Two and A Half Men)

Por mucho que esté deseando ver a Sofia Vergara cumplir con su promesa, Glee tendrá que llevarse al menos uno de los premios a los que está nominada (por ser la serie de moda y esas chorradas), por lo que cuento con que esta categoría es suya, o mejor dicho, para Jane Lynch.

Todo es posible en unos Emmys y más si pienso que este año se alejará del conservadurismo de los últimos tiempos para apostar por la renovación en la repartición de sus premios. Esta ha sido mi quiniela, pero realmente hay bastantes otras combinaciones con las que quedaría satisfecho, por lo que espero que este año al fin, no termine echando fuego por la bocay mañaan me anime a comentar la lista de triunfadores de la noche. Y tú, ¿tienes hecha tu quiniela para esta noche? ¿Crees que este año los Emmys se comportarán de una vez o seguirán a su rollo como siempre? ¿Piensas que Jimmy Fallon superará el listón de Neil Patrick Harris como presentador? ¡Hagan sus apuestas!

Seguro que esta noche seremos más de uno y de dos los insensatos que nos quedaremos hasta las tantas para seguir la ceremonía, empezando dentro de poco por el siempre divertido y curioso paseo de celebridades por la alfombra roja. ¡Fieeeeeesta!

ACTUALIZACIÓN (en directo): Lista de ganadores...
  • Mejor ctor secundario de comedia: Eric Stonestreet (Modern Family)

  • Mejor guión de comedia: Steven Levitan & Christopher Lloyd - "Pilot" (Modern Family)

  • Mejor actriz secundaria de comedia: Jane Lynch (Glee)

  • Mejor dirección de comedia: Ryan Murphy - "Pilot" (Glee)

  • Mejor actor de comedia: Jim Parsons (The Big Bang Theory)

  • Mejor actriz de comedia: Eddie Falco (Nurse Jackie)

  • Mejor reality: Top Chef

  • Mejor guión de drama: Matthew Weiner & Erin Levy - "Shut the Door. Have a Seat" (Mad Men)

  • Mejor actor secundario de drama: Aaron Paul (Breaking Bad)

  • Mejor actriz secundaria de drama: Archie Panjabi (The Good Wife)

  • Mejor actor de drama: Bryan Cranston (Breaking Bad)

  • Mejor dirección de drama: Steve Shill - "The Getaway" (Dexter)

  • Mejor actriz de drama: Kyra Sedgwick (The Closer)

  • Mejor actriz secundaria de miniserie y telemovie: Julia Ormond (Temple Grandin)

  • Mejor actor secundario de miniserie y telemovie: David Strathairn (Temple Grandin)

  • Mejor actriz de miniserie y telemovie: Claire Danes (Temple Grandin)

  • Mejor actor de miniserie y telemovie: Al Pacino (You Don't Know Jack)

  • Mejor miniserie: The Pacific

  • Mejor telemovie: Temple Grandin

  • Mejor serie de drama: Mad Men

  • Mejor serie de comedia: Modern Family
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Cabecera: Silo

Estrenos 2026

Estrenos 2026

Tráiler: Ágata y Lola

En directo

Catálogos SVOD España