Las editoriales Marvel y DC, las dos grandes factorías de superhéroes del mundo de las viñetas, definitivamente, van a tomar la televisión americana (y la de medio mundo) durante los próximos años. Después de reventar las taquillas, ahora también pretenden hacer lo mismo con los audímetros. Algo que ya intentaron y lograron (en varias ocasiones) en décadas anteriores. Por ejemplo, y por citar los que seguramente sean los casos más reconocibles, en televisión ya tuvieron su propia serie, Batman en los 60, Spiderman, Hulk y Wonder Woman en los 70, mientras que Superman estuvo presente en los 80 (como Superboy), los 90 ('Lois y Clark') y en el nuevo milenio ('Smallville'). Por lo tanto, el actual fenómeno de los superhéroes en televisión no es ninguna novedad, pero eso no cambia que Marvel y DC nunca antes habían puesto tanto empeño en que tomaran la pequeña pantalla como hasta ahora. Ambas compañías están desarrollando un plan de expansión basado en acercar o presentar nuevos superhéroes al gran público, es decir, beneficiarse de otra sinergia con el mundo del cómic para fabricar nuevas marcas a base de sacar partido a personajes desconocidos o sin tanto tirón. La única diferencia entre el modelo de ambas reside en que Marvel está apostando por conectar el universo cinematográfico con el televisivo, mientras que por el momento, DC prefiere manejarlos como entes independientes.

Los superhéroes televisivos están siendo uno de los principales protagonistas del arranque de la temporada otoñal 2014. A mi parecer, principalmente, por dos razones. La primera porque 'Gotham' y 'Flash' eran dos de los estrenos más esperados y ambos han aterrizado con éxito en FOX y The CW, respectivamente. La segunda porque su llegada ha dado rienda suelta al runrún de si hay o no sobredosis heroica en televisión. Un (inevitable) debate que lleva tiempo retumbando en la industria cinematográfica y que entiendo que, en lo que se refiere a la pequeña pantalla, tiene que estar relacionado con lo que está por venir más que con la propia oferta actual. Dado que en emisión sólo están ‘Arrow’, con su tercera temporada en The CW, ‘Agents of S.H.I.E.L.D.’, con su segunda en ABC, y las mencionadas ‘Gotham’ y ‘Flash’. Cuatro series que no son más que una avanzadilla de la verdadera invasión que tendrá lugar a lo largo del año que viene. Únicamente los proyectos que tienen Netflix y Marvel en la recámara, suman más que los que actualmente están en emisión. Cinco vs. Cuatro. Tras la serie de Daredevil, que será la primera en llegar, vendrán las basadas en los personajes de Jessica Jones, Iron Fist y Luke Cage, para ya en 2016, converger en la miniserie 'The Defenders', que será la particular 'Los Vengadores' de las series de televisión.

A los títulos de Netflix, además hay que sumar el estreno de 'Agent Carter' en la midseason de ABC. Por lo tanto, y dando por hecho que las cuatro series que actualmente están en emisión renovarán por una temporada más, el año que viene la oferta de superhéroes ascenderá a un total de nueve títulos. Más del doble que en este 2014. Y no me olvido de los proyectos que ahora mismo están en la fase de desarrollo y que pueden acabar recibiendo luz verde. Como son la adaptación de Supergirl para CBS o la de Titans para TNT. Por no hablar de los planes de The CW. ¿Alguien duda que seguirá sacando tajada de la biblioteca de DC? Después de intentar y fallar con Aquaman, Robin, Deadman, Hourman, Booster Gold o Wonder Woman, no dudo que Greg Berlanti y Marc Guggenheim (los dos máximos responsables del desembarco actual de DC en The CW) deben estar buscando un nuevo candidato (o candidata) para protagonizar el siguiente spin-off englobado dentro de los universos de 'Arrow' y 'Flash'. Por último, recuerdo que NBC tiene lista 'Heroes Reborn' y que The CW está preparando un remake de la británica, 'Misfits', por citar dos de los pocos títulos dentro del género que no guardan relación alguna con las factorías DC o Marvel. Lo dicho, la sobredosis de superhéroes y villanos, tanto en cine como especialmente en televisión, no ha hecho nada más que comenzar y la verdadera invasión todavía está por llegar...

Desde Fox España, a unos cuantos blogueros seriéfilos, nos han propuesto la iniciativa de catar el capítulo piloto de una de sus nuevas series para este inicio de año. 'The Defenders', estrenada el pasado mes de septiembre en la CBS, está creada por Kevin Kennedy y Niels Mueller, siendo éste el primer proyecto de ambos para televisión. La serie nos presenta a Nick Morelli y a Pete Kaczmarek, dos abogados de Las Vegas que han abierto un bufete con la intención de solucionar las problemas (sean de la naturaleza que sean) de todo el que contrate sus servivicos. El "original" punto de partida de la historia de 'The Defenders', me ha hecho darme cuenta de una cosa en relación a uno de los géneros eternos de la ficción televisiva, como es el de las series sobre abogados. Después de unos años en los que resultaba hasta extraño encontrarse con un estreno de este tipo, en la temporada televisiva 2010/2011 han sido varios los proyectos de esta índole que han recibido la luz verde (el último, 'Harry's Law' en la NBC). ¿Será un efecto colateral de la gran repercusión obtenida por 'The Good Wife', también de la CBS? Eso sí, no todas han sido recibidas con los brazos abiertos, pues ahí están los casos de 'Outlaw' de la NBC y 'The Whole Truth' de la ABC, las cuales han sido dadas con la guadaña de la cancelación de forma fulminante y ya forman parte del cajón de las olvidadas. 'The Defenders', por ahora, no corre el peligro de acabar igual.

'The Defenders', no es casualidad que se haya estrenado en la cadena americana por excelencia de lo procedimental, pues es una serie de abogados al uso, en la que cada episodio se centrará en la defensa de un cliente (o clientes) diferente por parte de la pareja protagonista, o al menos, esa ha sido la impresión que me ha dejado el primer capítulo. Con semejante premisa y teniendo en cuenta que mis preferencias rara vez tiran y tirarán hacia este tipo de productos, sobra decir que si no es por la iniciativa de la Fox, nunca me hubiera planteado darla una oportunidad. Algo parecido me sucedió cuando el canal TNT me envió a casa el piloto de 'El Mentalista' y con la tontería me terminé viendo sus dos primeras temporadas completas (sin muchas ganas por ahora de ponerme proximamente con la tercera). Entre las conclusiones que saco del visionado del capítulo piloto de 'The Defenders', una de las fundamentales sería que me ha resultado bastante entretenido. El caso principal no era gran cosa, como tampoco lo han sido las artimañas empleadas por los protagonistas a la hora de defender a su cliente, pero ha estado bien. Correcto y entretenido, sin más.

Hablando de la dupla protagonista, quiero destacar que está compuesta por dos rostros bastantes conodidos, como son el veterano Jim Belushi ('According to Jim/El mundo según Jim') y Jerry O'Connell ('Sliders','Las Vegas', 'Crossing Jordan') . Dos actores que personalmente no son santos de mi devoción y que no andan en su mejor momento, especialmente el segundo, el cual si se merece mis respetos, no será por otra cosa que no esté relacionada con que sea el marido de Rebecca Romjin. Dicho esto, el trabajo de tan peculiar pareja en el piloto de 'The Defenders', precisamente ha sido una de las cosas que más gratamente me ha sorprendido. Sin ofrecer unas actuaciones merecedoras de un galardón, cumplen a la perfección en la labor de hacernos creer que son dos abogados que aparentemente pueden dar la sensación de ser algo desastrosos, pero que a la hora de la verdad, son bastante eficaces en lo suyo. El papel de Belushi (está algo "cascado" el hombre) en la serie, es el de showman protagonista, mientras que O'Connell, hace de un mujeriego número dos. Además, ambos están rodeados de otras tantas secundarias. Como la recién llegada al bufete, está Lisa Tyler (interpretada por Jurnee Smollett, Jess en 'Friday Night Lights'), que cumple con el papel de secundaria principal. También tenemos a la secretaria de turno (una casi novata Tanya Fischer), la cual aparece más bien poco durante el piloto, pero que seguro que irá ganando minutos con el paso del tiempo. Por último, destacar que en el piloto se ha dejado ver (incluso ligerita de ropa), la siempre agradable a la vista, Natalie Zea ('Dirty Sexy Money' y 'Justified'), y por el papel que tiene, seguro que no es la última vez que aparece por la serie.

Dado el carácter procedimental de 'The Defenders', que la serie merezca la pena más allá de este capítulo inaugural, dependerá en gran parte de la química y el juego de su pareja protagonista, además del interés que despierten los diferentes casos de cada episodio. Además, que la historia se desarolle en Las Vegas, siempre que se aproveche la ciudad como puede hacerse (al más puro estilo de 'C.S.I.'), supone ya de por sí un punto interesante de explotación La primera impresión que me ha dejado 'The Defenders' en estos tres aspectos ha sido bastante satisfactoria, pero reconozco que las expectativas que tenía al ponerme con ella, eran bastante bajas, lo que seguro que ha ayudado a conseguir esta percepción. Dicho todo esto, el piloto no me ha engatusado lo suficiente como para seguirla a "mi ritmo", pero reconozco que promete ser una decente opción para ver "mejor por televisión", como suele ser habitual cuando se habla de procedimentales. En España, Fox estrenará en primicia 'The Defenders' el próximo jueves día 27 de Enero a las 22:00 horas. Si eres de los que nunca niega una oportunidad a una serie de abogados, creo que no te arrepentirás si pruebas suerte con ella. Si no entras dentro del perfil, seguramente te parecerá una serie más de esas que no aportan nada nuevo, pero que cumple como pasatiempo puntual.